不久前南京财经大学团委在校园举办了“校园不文明现象摄影展”。展览分两组：一组是学校文明新风，另一组包括校园涂鸦头、乱丢垃圾场景、浪费粮食的画面，还有关系亲密的男女生上演的“激情戏”。(11月14日新民网)

　　新闻一出，有许多网友便斥责这种行为有损大学生的形象，也有人质疑新闻的真实性。同时，更多的网友热衷于对学校这种做法是否在侵犯他人隐私的争议。

　　从传播学角度上讲，因为传播的过程是客观的。照片中出现的场所是一个公共场合。既是在一个公共场合，任何人都有在这个场合行动的自由，只要不逾越相关的法律准绳和道德底线。

　　其实，这条新闻值得一观之处在于，学校把大学生接吻这些亲密举措视为不文明行为。那么什么是文明的这个问题就不得不摆在我们的面前。

　　“文明”二字在中国古代文献中最早见于《易乾文言》和《尚书舜典》中，具有文采光明和文德辉耀的意思。17世纪中后期，清代戏曲理论家李渔在《闲情偶寄》中说过：“辟草昧而致文明。这里的“文明”是把它与“野蛮”相对立，表明社会的进步程度。按照这种解释，大学生接吻，就是在影响这社会的进步。

　　可亲热是人的本能，是人个体的行为，是人的一种欲望的表达，为何要束缚在传统的道德下面呢？大学生谈恋爱，不违反国家法律，大学里也没有一个校规禁止大学生恋爱吧？；恋人之间拉手、接吻、抱腿抱肩膀，没什么不正常的；这些显得亲昵的行为，又不是在公然展览，有何不可呢？

　　同时，就此次学校的摄影展来说，摄影的动机值得怀疑。人家恋爱，在校园里想找个稍为安静的地方坐着聊天，恐怕大多数人原也希望能避人耳目，无奈校园地盘有限，没有办法完全避得开。学校不体谅情侣的尴尬，偏要盯着看，偏要有目的地去拍摄，说轻了是好奇心过甚，说重了是变态，还搞个展出。打着“文明”的旗号，做着狗崽队才干的活，满足于偷窥，还振振有词，这是文明的体现吗？其实，这种“动机不纯”的方式，是在以一种不文明来管制文明。

　　诚然，在学术圣地的大学里，男女生过分的亲昵行为，许多人看不顺眼。可是，一个自由、法制的社会里，我们不能以个人的喜恶，来断定某个个体行为是否文明，同时，更不能动用传统道德的大棒，轻易地给个体行为贴上不文明的标签。