3、为保土地，公章随身携带

　　 拥有常住人口770人的南庄营村，原有耕地面积2131亩。然而现在村里唯一有地可种的，是身有残疾的李尚珍。

　　 “镇里要多少地村里就给多少地！”时为村民代表的高殿利在2004年的一次代表会上说，“种了那么多年的地，怎么说不让种就不让种了？”在一位镇党委副书记在场的情况下，高殿利是唯一反对“剥夺”村民口粮田的代表。第二年，他失去了代表资格。

　　 宋彩霞手中有一份《南庄营土地租赁一览表》，这份材料显示，1995年以来，该村土地基本都被低价出租，租期最短的30年，50年、60年居多；其间镇政府2004年1月1日以每亩600元的价格，将260亩土地长期租赁。

　　 “奖状得了一大屋子，老百姓却一分钱都没得到。”高殿利批评当时的村主任马林不为村民谋利益。“2005年以前，国家并没有把租金分给村民的政策规定。”马林解释说，“租金一直留在大队。”

　　 而宋彩霞认为“土地租金应该70%分群众，30%留大队。”从2004年开始，宋彩霞带领一些村民开始讨要租金，要求查村里的账。更为重要的是，自此南庄营产生了两大“派系”，镇里称之为“马派”和“宋派”，分别以村主任马林家族和追随宋彩霞讨地讨钱者为主体。

　　 马林离任后，2005年6月26日，宋彩霞以424票当选南庄营村第六届村委会主任。

　　 “没有任何账目移交，甚至连办公桌都没有。”宋彩霞从上一届村委会手中接过的，只有这枚公章。而真正让宋彩霞与公章形影不离的，则是因为一次土地调查。

　　 在2005年8月开始的土地调查中，宋彩霞从土地局工作人员处得知，“进行土地调查就是因为土地占用、租赁违法现象太多。”

　　 “原来的土地租赁合同盖的都是‘南庄营经济合作社’的章。”宋彩霞说，“土地局多次来给开会，让补一个村委会的章。”宋彩霞意识到，如果默认并盖章，以前被占用的土地就不能追回了。此时又被选为村民代表的高殿利也坚持：如果不解释清楚盖章的理由，休想！

　　 此前，公章一直被宋彩霞偷偷放在会计的保险柜里。会计担心村支书知道后会向他要公章，一再让宋彩霞拿走。从此，公章一直被这位村主任随身携带。

　　 让宋彩霞骄傲的是，在那次土地调查中，“只有我们崔村镇南庄营的土地租赁合同没有盖章！”

　　 2004年，为每位村民讨回950元；2005年，873元；2006年，895元；2006年4月1日，正式要回土地346亩——这就是宋彩霞三年的政绩。

　　 “宋彩霞和镇里关系不好。”村民高德友这次投了丰益启的票，“丰益启更会办事。”

　　 “如果公章落到新任村主任丰益启手中，他就可以为那些合同盖章了。”张久仁担心以前所有的努力都会前功尽弃，“村里现在的态度是‘尊重历史，完善合同’。”

　　 “你把章给我，我这村主任只干仨月就成，再选都不干了。”宋彩霞说这是她听丰益启亲口说的，这也让他们把公章抓得更紧。

　　 4、二审未决，期待谜底揭晓

　　 在南庄营村委会办公室，记者见到了新任主任丰益启。新置办的办公桌上，堆放着村民捐献的衣物。

　　 对于这次选举，丰益启不愿多说。

　　 “只做不说。”丰益启说，“让别人去评价吧。”丰益启建议记者拍下今日的南庄营，三年之后，再来比较。

　　 “这是你的目标？”记者问。

　　 “这是你的理解，我只做不说。”丰益启笑道。

　　 “这次选举没有任何问题。”村支书宋宝坤对记者说，“镇里已经发了委任状，区里也认可。”

　　 “选举委员会七名成员，有四个反对，镇政府为什么会认可？！”张久仁、娄富海、高殿利、瓮井森认为，选举程序严重违法，丰益启当选无效。

　　 “我们向镇、区、市人大和民政部门反映，都没有能给个说法。”村民代表张桂琴在二审法庭上说。

　　 短短几个月，多次与相关部门交涉。让他们感觉离希望最近的一次上访，是在10月15日。这一天是昌平区区长接待日，昌平区区长关春华接待了高殿利、张久仁、娄富海、张桂琴。

　　 “当时各个局长都在。”张久仁说，“我们反映了选举中存在的违法行为——重金买票、封官许愿、旧选民证、私闯划票室、抢抓选票……关区长当场责成相关部门办理。”

　　 17日，昌平区信访办将村民反映选举问题的函件转往昌平区民政局。18日，民政局党委责成民政科派人入村调查。30日，民政局信访办寄来《受理告知单》。但对此后得到的答复，上访村民并不满意。

　　 “在选举期间出现有个别人用旧选票投票的问题，在选举当日就对该问题进行了纠正，未造成其他后果，不影响选举结果。”“通过镇政府向村委会和部分村民调查了解，在选举过程中未发现有封官许愿的情况，在新村委会班子产生后几个月的工作中，也未发现班子人员为群众争取不正当利益或办一些违法乱纪的事情。”

　　 但是让张久仁失望的是，“对贿选、抢票、私闯划票室等重要问题都没有涉及！”

　　 四个多月，没有任何转机。

　　 “目前的困难只是暂时的。”丰益启说，“新一届村委会的工作开展得很顺利。”指着募捐来的衣物，丰益启说：“乡里下达的募捐指标是100件。只用了一天，我们就完成了40件。”在他看来，南庄营绝大多数村民是非常支持他的工作的，“只有一小撮人怀着不可告人的目的搞破坏，他们是不可能得逞的。”

　　 “确实有一些人生活条件太差，他们需要基本的生活保障。”记者说。

　　 “可怜之人必有可恨之处。”丰益启说，“再直的大树都可能有歪枝。”丰益启向记者打了一个生动的比方：同样是芹菜，你的是三个叶，我的也是三个叶，还能比出谁好谁差吗？

　　 现在的宋彩霞属于“捐不出衣物”的一部分人。抓奖得来的“富康”轿车被她卖掉，为村里打了官司，现在她已经讲不出自己何以如此执著。

　　 二审没有当庭宣判。

　　 “无论如何，公章不会交。”宋彩霞说，“官司会一直打下去。”

　　 [上一页]

　　 [1]

　　 [2] [3][下一页]