事件缘起人王芳认为：偶遇的这群中国人“一帮一的翻身骑牛”，引来“很多老外摇头看热闹”，旁边的清洁工人对她说“在这里工作快两年了，还是第一次看到有人骑在牛上”。这群人的行为有损国人形象。
但是很多网友上传了许多外国人骑牛的照片，认为王芳在捏造事实,([点击查看网友上传的照片])以此反驳王芳的观点。
网友7752：既然外国人也骑上那头牛拍照留念，说明这是个普遍的问题，也许只要到那里的人都会想爬上去“牛”一下。
网友只爱广州：也许那头牛放在那里本来就是让人骑的。要不怎么不放在高台上。更何况又没有禁止攀爬的说明，更没有人来制止，说明“骑牛”并不违反当地的规定。
网友随缘：外国人也在骑，为什么中国人一骑就有人跳出来骂？！外国人骑得，中国人也骑得，咱们又不是爬不上去！
网友轻风鸽：外国人可以来中国的旅游区里，众目睽睽之下脱光了衣服洗澡，为什么中国人就不能骑一下外国的铜牛？
网友loyo：这是在为不文明现象找借口！众所周知，国人“登高远望”的“习惯”不是今天才受到关注，从故宫的狮子到圆明园的残垣，从名人塑像到千年古迹无一不成国人“征服”之目标。就因为外国人也爬上去了就可以证明国人是无心之错，甚至“入乡随俗”怎能让人信服？难道我们中国人就是要和人家比烂、比丑么？
网友包龙星:在国外我们为什么不能席地而坐？高兴了为什么不能大声欢笑？外国人还没说什么，一些中国洋奴就急不可待地跳出来大谈什么国人素质，啊呸！你自身的素质有能高到哪里去？我看这牛就骑得好！在国外我们没必要和三孙子似的怕者怕那，缩手缩脚，该办的手续一点不少，该掏的钱一点不欠，凭什么外国人能干我们就不能干？中国人民已经站起来了，不必看谁的脸色行事。
网友renaissant：美国塑像前从来没牌子说不能爬，好像也没有法律说不能爬...不过不建议爬，理由是每天有N多的人等着和这头牛亲热，如果爬上去的话很费时间，其他游客肯定心里不爽...
网友群龙无首：中国人做为客人到那里,是客随主便,所以到底能不能骑牛,关键是当地人有没有感到被冒犯。既然没有人出来制止，说明外国人没有觉得是冒犯。
网友驾长车:要回答这个问题，关键要看事件发生的环境。在中国的公共场所，要是有人骑到这么一头牛上去照相，可能被认为是件丢脸的事儿。可是，这件事却是发生在美国的华尔街。事实上，华尔街劲牛是纽约的著名景点之一，世界各地的游客，当然也包括美国游客，到此一游，到此一骑，到此一摸，到此一亲的很多。这牛全身光亮，从一个侧面说明了这一点。本人2001年参观华尔街的时候，就看见一老外将自己的女友扶上去照相。当然，几位中国游客骑牛照相，也没有人认为是件丢人的事。相反，如果一个人万里迢迢来到纽约的华尔街而不去摸一摸，亲一亲，骑一骑这头劲牛，周围的人可能还以为这人一点情趣也没有。因此，这几位中国游客只不过是入乡随俗罢了，骑牛照几张照片根本就扯不到丢脸的份上,更扯不到给中国人丢脸的份上。
网友蚊蚁之声:骑牛如果会损害雕塑,我觉得不应当,但如果无害,又何必借题发挥贬损中国人的素质呢?
网友和平年代：外国人骑得,所以我们就骑得；外国人杀人放火,所以我们就可以杀人放火？！这是说明逻辑。外国人还说过这样的话:有两样东西,人们越是经常持久地对之凝神思索,它们就越是使内心充满常新而日增的惊奇和敬畏:我头上的星空和我心中的道德律。
小编插话：有关铜牛是否能骑的问题，王芳在博客作出了回应：《成都商报》记者杨蕾给我发来短信：“王芳，我刚刚采访了美国纽约市公园与休闲部门，他们主管社区事务，明确表示纽约五城区内1600座纪念物严禁攀爬，包括华尔街的公牛。”
网友雁归：我不大相信所谓记者的采访。那群中国人肯定不是第一个爬上牛背的人。这么多年也不知道有多少人爬上去过，为什么所谓的管理部门并没有出来干涉？我想他们也默认了游客的行为。这个时候出来说严禁攀爬岂不滑天下之大稽？！
网友无所事事：我想不要讨论中国人骑得骑不得，而是一般有没有人骑。要说规定？我没有去过，不知道，但我想人家可能根本没有一个规定说不能骑牛，就像不会有法律规定一天吃几餐饭一样。但是，没有规定并不能说就做起来理直气壮。我去过澳大利亚，人家很多地铁站都不检票，如果你要钻空子，基本可以不买票游遍悉尼了，据当地人讲，以前，穿行在澳大利亚的火车也是不检票的，只是为了应对后来涌入的大量外来人口的不守规矩的行为，才有了普遍实行检票，我没有验证，但是从地铁的现状可以推想应该是真的。过一阵，也许在牛的旁边，就会出现以中国字为首的几国文字，“不准骑牛！”
网友花式跳伞：“骑牛”在国内就是典型的不文明行为，到了国外，不管别人让不让，都不该骑。
网友和平年代：在国外只是法律没有明文禁止的就是被允许的。不管骑牛到底应不应该,我们却非常地在乎社会清议,执着地认为还像自己出去就代表着国家的形象面子一样,全世界都在看着你,不能为国争光就算了,受点儿委屈好像是给所有国人丢脸,非要讨还自己一个公道不可。
