七台河矿难事故两周年之际，国家安监总局局长李毅中特意到事故矿井东风煤矿走访。当他了解到，包括矿长在内的11名事故责任人还没有得到处理时，这位长年奔波在安全生产第一线的领导不禁感到非常愤怒。他当即请黑龙江省有关领导了解此事，其后的反馈是，“大家都觉得很奇怪，谁都不清楚怎么回事”。

　　两年前，七台河东风煤矿发生煤尘爆炸，造成171人死亡，国人无不为之震惊。事后调查证明，这是一起严重的责任事故。作为一家连续三年被黑龙江省评为安全质量标准化建设“明星矿”的国有大矿，东风煤矿却在安全生产方面存在多个方面的问题，制度废弛、管理混乱、违规生产作业、漠视安全隐患，最终导致了惨痛事故的发生。为了严肃党纪国法，经国务院常务会议研究同意，决定将11名责任人移送司法机关追究刑事责任，给予黑龙江省副省长刘海生以行政记过处分。

　　算起来，这11名事故责任人被移送司法机关已经达一年零四个月之久。而在此之前，有关方面已经就七台河矿难的原因和责任做过严密的调查，事实清楚、证据确凿，对他们提起刑事追究并不需要大费周章。既然不是司法程序方面的问题，那么，这11人逍遥法外的原因又是什么呢？他们是否仍在羁押之中，抑或他们已经通过各种方式回归生活，甚至官复原职？目前看来，没有人能够给出答案。人们能够知道的是，在处理矿难责任人问题上，当地司法机关出现了严重的梗阻现象，这种梗阻无关法律和具体的案情，而是缘于更复杂、更沉重的社会现象。

　　从个案中跳出来，也许更有助于理解这样的司法梗阻。就在今年夏天，检察机关披露了这样一个数据：在已经做出的有关矿难渎职犯罪刑事判决中，官员被判处免刑和缓刑的比例高达95.6%。此外，涉及矿难的刑事审判也普遍存在时滞现象，一个案子拖一两年根本就不稀奇，甚至能拖到大家都淡忘为止。

　　为什么会出现这样的情形呢？是我们的法律原本就宽宥职务犯罪吗？当然不是。是政府不重视吗？更不是。每当有重大矿难发生时，国家有关领导都会做出严肃的批示，事故责任的调查和追究也是以最严格的程序进行的，行政处理和移交司法的人员名单也往往会在媒体上公布。那么，问题到底出在哪里？

　　首先是社会观念的偏差。不少人仍然认为，玩忽职守只是工作失误，不能算是犯罪，对有关人员弄个处分就行了，犯不着大动干戈。在这种昏庸漠然观念的荫蔽之下，在有关机构和官员的照应开脱之下，矿难责任人往往会被从轻发落甚至免予刑事处罚。

　　但更主要的原因是，与普通刑事案件不同，渎职犯罪的调查和审判往往要面对更复杂的社会力量。官员都有自己的上级和下级，矿主和老板则都腰缠万贯，当他们面临牢狱之灾时，总会不惜代价、动用全部资源对司法机构展开攻势。与此同时，由于我们的司法审判程序缺少透明度和公开性，社会监督和舆论监督难于展开，这就给寻租行为提供了相当宽松的空间。当少数司法人员被金钱和权力所赎买时，当明显出现畸轻的判决时，人们除了惊愕和愤怒，更多的时候还会一头雾水。

　　每一次矿难都是时代的伤口。对事故责任所做的严肃而及时的行政和司法追究，不仅是生者对死者的告慰，也是对法律和社会的救赎。如果像七台河这种伤亡巨大的重大事故，其责任人都可以逍遥法外，那谁还会把国家的制度和法律放在眼里？谁还会把李毅中的愤怒与泪水当真？

　　李毅中当场发难，揭开了一个司法痼疾。但是，我们毕竟只有一个李毅中，我们不能指望他了解所有矿难、所有渎职犯罪的刑事追究现状。他的愤怒或许有力，但对我们的社会来说却远远不够。如果我们不能建立起一种追问、反省、监督和清算的机制，从而最大限度地遏制司法寻租现象，七台河就会成为一个象征，它会一次又一次提醒我们，我们是多么宽纵、多么懈怠、多么麻木又多么善于遗忘。