捍卫个人权利矫枉不过正

　　焦点事件：

　　最牛钉子户——今年年初，重庆吴苹夫妇被网友赋予“史上最牛钉子户”称号。因拒绝拆迁，3月21日，男主人爬上了早已成为一个“孤岛”的自家老房子，困守了12天。重庆钉子户，因其坚持维权，与开发商据理抗争，持续之久，影响之广，前所未有，被称为“史上最牛钉子户”。

　　回首整个过程，舆论对钉子户的评价，主要是持积极肯定的态度。尤其是在物权法通过并施行的这个特殊年头。不少论者认为，钉子户是对私产保护的思想启蒙，善待钉子户是给《物权法》的见面礼，希望最牛“钉子户”能够矫正失衡的法律。而对于最后的和解，有人认为和谐妥协是多赢结局，有人则指出和解事实上掩盖了制度缺陷。也有评论指出，拆迁的本质是政府为了使城市符合自己的规划，作为土地所有权人，变换土地使用权人，以实现土地价值最大化，拆迁关系的错乱使政府更偏爱开发商。解决问题的关键是政府真正从商业交易过程中超脱出来，成为中立的裁判者。也有不同声音认为，宣扬最牛钉子户的榜样作用是危险的。

　　我们看到，从过去人们侧目视之的钉子户到如今被冠以“史上最牛”钉子户，“钉子户”已经从贬义渐演绎成了维护合法私有财产的代名词。可是，不难发现，做勇者和要取得勇者的成功，成本与代价都未免过高，而这种成本、这种维权的毅力，显然不是普通民众所能付出的。这就需要法律保障能够平等地荫及所有人，而不是“会哭的孩子有奶吃”——钉得越深赔偿越多。我们常说，矫枉必须过正，但是，矫枉的过程万不能持续过久。如今，物权法已正式施行，人们期望公民、政府、开发商各归其位、依法作为。权利固然是争取来的，但是，我们不愿意让每个人为同一个权利都经历一次痛苦的甚至是搏命式的“争取”。从这个意义上说，希望“最牛钉子户”也是最后一个“钉子户”。(王文琦)