新华网广东阳江12月28日电(记者赖少芬、郑天虹) “南海一号”28日进入“水晶宫”后，预计博物馆每年的运营费用需要2000万元，而此前整体打捞“南海一号”以及建设“水晶宫”已投入2亿多元，不少人提出，斥巨资打捞和保护一艘古沉船到底值不值？对此，国家文物局局长单霁翔在接受记者采访时表示，整体打捞“南海一号”具有重大和深远的意义，其价值不能简单用金钱来衡量。

　　为了整体打捞“南海一号”，财政部2006年审定9000万元专项资金，财政部拨款3000万元，剩余由地方财政补足。为了建造保存“南海一号”的“水晶宫”，有关部门已投入了1.5亿元。而阳江市有关负责人表示，“南海一号”进宫后，预计博物馆每年的运营费用需要2000万元。不少人提出，花费如此“昂贵”的费用对一艘古沉船进行打捞和保护到底值不值？

　　“‘南海一号’的考古价值远大于其经济价值，打捞‘南海一号’不能简单用金钱来衡量。”国家文物局局长单霁翔认为，对“南海一号”进行整体打捞，绝不是一个为获取文物而探险的活动，在文物价值之外，打捞和保护“南海一号”具有更重大和深远的意义。

　　单霁翔说，打捞“南海一号”的意义是综合的，首先它对中国水下考古学科的建设是一个巨大的推动，为了保护这些水下文物，中国进行了多学科的攻关、跨学科的研究，积累了很多宝贵和先进的经验；同时，对于海上丝绸之路的保护和发掘，它也是一个重要的节点，目前海上丝绸之路的遗迹主要是一些沿海的城市、码头，只有“南海一号”是出现在古代海上丝绸之路上一艘完整的沉船，相当于重新向今人展现了一个古代社会单元，“南海一号”所承载的历史文化价值弥足珍贵。

　　对于“南海一号”上的文物价值，外界也进行了各种估算，甚至有媒体估计这些文物价值达3000亿美元。单霁翔表示，“南海一号”上的6万-8万件文物信息量非常大，今后考古界将通过研究得到完整的信息，这种整体的信息比一件件文物叠加起来的信息要大得多。“这不是一加一等于二的过程，这些文物加起来会放大它们的价值和信息，简单地对文物进行估值是不科学的。”