中新网12月29日电 今天上午全国人大常委会表决通过了道路交通安全法修正案，在随后的新闻发布会上，全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明称，因为交通事故太复杂了，导致的原因太多了，很难把比例定得很科学、很准确，所以道路交通安全法修正案中未对具体赔偿比例做出规定。

　　 王胜明表示，道交法修正案草案中曾划分了三种赔偿比例。因为道交法出台后已有20个左右地方就道交法的具体实施作出了规定，这些地方关于道交法的事故责任，包括赔偿比例有不少是有规定的，而且规定得也不完全一致。如果道交法修正案能够规定赔偿比例，这将有利于统一赔偿标准，使这部法律更具有操作性。但因为在现实中发生的交通事故错综复杂，导致的原因非常多，行人的过错有大有小，机动车的过错有大有小，很难把赔偿比例科学地写出来，因此这次人大常委会对赔偿比例没有做出规定。

　　 王胜明强调，没有具体规定并不代表问题就不能解决，按照道路交通安全法：发生事故后，首先在三者险的责任限额内赔，三者险赔完不够，才按照道交法第一项、第二项的规定来执行。

　　 王胜明说，如果三者险已经赔完再发生争议，那么第一，双方和解；第二，由公安机关来调解；第三，如果还不服，可以告到法院去。他认为，实际上，如果全国统一的赔偿比例不做出来，首先由三者险赔，不足的部分，根据个案的具体情况确定责任的大小，确定具体的赔偿数额，应该讲更符合实际。（据人民网直播文字整理）