404 Not Found |
|
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 | ||
404 Not Found |
新旧圆明园相继宣布重建引发争议
2007年12月30日 17:56:20
浙江在线新闻网站
新华网杭州12月29日电(记者 张乐)修复曾经的繁华胜景,还是保留真实的断壁残垣?对于传统历史遗存该采取何种方式保护,一直是文物界内部纠缠不清的问题。而最近,一南一北两则关于圆明园重建的消息,则将这一争议演变成态度截然对立的公共话题。 新旧圆明园相继宣布重建 浙江一家民间团体——横店三农促进会27日向新华社记者独家透露,将于2008年2月18日启动异地重建圆明园的社会公募。 与此同时,北京的圆明园遗址公园正“悄然动工”,九州清晏、正觉寺等景区将在2008年奥运会前“胜景再现”。 横店三农促进会异地重建圆明园的发起人徐文荣说,工程预计总投资200亿元人民币,计划通过民间筹资的方式获得。重建的地址也已选定,就是位于浙江横店镇西面的一片荒山荒坡——其山水的地形布局和圆明园遗址极为相近。重建工程总占地面积6165亩,将按照圆明园的实景1∶1恢复。 他说,目前横店三农促进会已获得社会筹资11.6亿元。整个建设工程可望于2008年正式进入项目实施阶段,并计划在5年内完成建设,于2013年正式开放。 另一方面,在北京,以“恢复部分古建”为目的的《圆明园遗址公园规划》,公布已有7年,近段时间,其重建工程一直在低调进行中。 圆明园新闻发言人、副研究馆员宗天亮证实,正在实施的重建工程包括九州清晏、正觉寺、含经堂遗址、长春园宫门、圆明园北园、绮春园东南围墙等,大约占到圆明园遗址总量的1/10,约17000平方米。其中长春园宫门复建项目已通过专家论证,各项必备的手续已经全部办完,将于2008年上半年复建完成。 宗天亮还称,这项耗资近9000万元的工程计划在2008年奥运会前完工,届时,这座曾经的“万园之园”可望部分再现当年胜景。 主“守”派:遗址是历史的最佳见证 两项圆明园修复工程引发的争议,是有关部门始料未及的。 人民网的一项关于圆明园重修的网络调查,截至27日已有超过18万人参与。调查显示,有59.2%的投票者不支持重建圆明园,认为圆明园的断壁残垣是历史的见证,应保护好古迹原貌;有39.8%的人支持重建或部分修复,其主要理由是能更好地弘扬传统文化,警示后人,在发展中保护圆明园;还有1%的人觉得无所谓。 中国社科院研究院学者叶廷芳公开撰文表达其“保留废墟”的立场,对重建给予了严厉批评。他在文章中写道:“我之所以认为圆明园遗址这片废墟是不可触动的,是因为她承载着中华民族最屈辱的那段历史——从一个强大的国家沦为连国门都守不住、甚至连自己的一座美好园林都保护不了的‘半殖民地’的历史。” 一位网友说,在圆明园的遗址上制造“赝品”,是对文物和原址的破坏,换个地方新建的圆明园则完全是个假古董。他说:“2002年颁布的《中华人民共和国文物保护法》第二十二条明确规定,不可移动文物已经全部毁坏的,应当实施遗址保护,不得在原址重建。我们应该维护法律的尊严。” 还有网民则将此事上升到国民精神层面的缺憾上,称新旧圆明园的重建,是以传统甚至伪传统博取“优势”。他说,残破也好,耻辱的见证也好,本身就是真实和价值所在,根本不需要人工的装点。 还有人对这一复古工程惊人的投入和重建者的动机提出了质疑,认为重建倡导者此举不过是为了吸引眼球或为了后世留名。国家文物局顾问、文物保护专家谢辰生认为,重建有劳民伤财之嫌。与其投入如此巨大的资金用于重建,不如将这笔钱用到更需要的地方。 来源:
新华网
作者:
张乐
编辑:
沈华军
|
404 Not Found |