因为一篇报道涉及辽宁省铁岭市西丰县县委书记张志国，西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的《法制日报》记者朱文娜进行立案调查。1月4日，西丰县公安局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传，未果。(中国青年报1月7日)

　　又让我们见识了一个“县官”的威风！写信举报、短信批评是诽谤，在自己的地盘上可以指挥公检法机关抓起来、判刑，而对负面报道的媒体和记者也要大施淫威，甚至进京拘捕，抓回去收拾收拾，这个“县官”算是把权力的横行演绎到了目前为止的最高版本。

　　近年来，党和国家不断推进民主进程，广开言论渠道，特别是对媒体和公众舆论监督政府和领导干部，始终持肯定和保护的态度。十七大报告再次强调要发挥好舆论监督作用，增强监督合力和实效；要完善制约和监督机制，保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益，确保权力正确行使，必须让权力在阳光下运行。然而，在基层，特别是县一级领导中，“老虎屁股”还是多得很。这些“老虎屁股”们习惯了在的小地盘上翻手为云覆手为雨，不但在群众和下属面前神圣不可冒犯，居然对新闻媒体的监督也要“以牙还牙”，不惜动用警力和司法权力对记者进行报复。可见，某些基层领导的“尊严”已经接近封建帝王，成了十足的“土皇上”。

　　一方面，党和国家不断拓展民主监督的渠道，另一方面是某些基层领导越来越不习惯被监督，同时，舆论监督的风险也越来越大，试想，如果只因为对某地做了负面报道，记者就要面临随时被抓走的危险，那么社会舆论氛围将是多么恐怖？舆论监督又将从何谈起？

　　关于《法人》杂志对西丰县的负面报道是否完全属实，我们无从知晓，但是动辄便把“诽谤罪”的大帽子扣在舆论监督者头上，对于民主社会来说绝非幸事；屡屡滥用公权保护领导个人私权，更是对法律的嘲弄。而司法机关不顾原则，只要有人“诽谤”领导便闻警而动，以至于公检法三机关密切合作将司法公权为领导私权服务，那么司法机关岂不沦为领导个人的私用工具？

　　因言获罪，公权私用、滥用事件频频发生，再次提出了一个如何监督和约束基层权力的问题。