404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
 
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记订阅本频道的头条新闻
 24小时热点  
·近8万新闻记者已换新记者证
·专家:针对差异细化碘盐标准
·美女保安将服务国庆安检
·18位老战士将参加国庆游行
·长沙发322个工种工资指导价
·河南监狱设服刑人员改造基金
·虚拟货币交易成色情网站动向
·两地车祸不同判 法官也纠结
·广东严查酒驾 一夜拘留78人
·青藏铁路查出1.28亿假发票
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
 科学·探索·轶闻 更多
英雄纪念碑曾欲在碑内装电梯
·中国9大城市娶老婆成本
·陈独秀拒绝共产国际经费援助
·毛泽东亲自参加的悼念活动
·重庆连发地产窝案:五厅官落马
·"白宫"楼举报人狱中蹊跷死亡
 人物语录 更多
洪晃生父:章含之有外遇在先
·76岁李宗仁与胡蝶27岁女儿的忘年恋[图]
·开除刘少奇党籍 谁唯一没举手?
·谁是毛泽东的“双儿女亲家”
·揭秘:毛主席像章怎样从“狂热”到“制止”
·毛泽东的烟瘾:烟龄长达六十三年
·【中国·面孔】之悲情农民赵作海
·【中国·面孔】之“房产大炮”任志强
·【中国·面孔】之文强黑与白
·【中国·面孔】之冷血屠夫郑民生
·孟学农两度去职低调复出 曾赋闲一年远离公众视野
 English News More
浙报集团系列数字报刊
浙江日报 | 钱江晚报 | 今日早报
美术报 | 浙江老年报 | 城市假日
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
  您当前的位置 :浙江在线 > 国内新闻 > 综合 正文
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
甘肃省陇南市原政协副主席涉嫌受贿130万受审

   1月9日,陇南市政协原副主席任登宏涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案在天水市中级人民法院进行了公开审理。法院认定,检察机关指控被告犯受贿、巨额财产来源不明罪罪名成立,被告当庭也对自己所犯罪行供认不讳,本案将择期宣判。

   巨额财产来源不明

   任登宏,男,生于1957年8月13日,陇南市西和县人,大专文化程度,被捕前任陇南市政协副主席,在此之前曾担任过武都县副县长、武都县委副书记、礼县县长、礼县县委书记等职务。因涉嫌受贿罪于2007年6月14日被省检察院立案侦查,同年7月13日被刑事拘留,7月26日被正式逮捕,同年12月25日,检察机关向法院正式起诉。

   公诉人员当庭指控,被告在2002年初至2007年初任礼县县长、礼县县委书记、陇南市政协副主席期间,利用职务之便为他人谋取利益,先后16次收取他人贿赂49.5万元、收取总价值达88.48万元的商品住宅楼两套以及笔记本电脑一台。另查明,侦查机关办案时,依法扣押被告320.5万元现金以及土制金条两根、千禧金条一根、土制金元宝一个,扣除其家庭合法收入,还有134万余元现金以及土制金条两根、千禧金条一根、土制金元宝一个不能说明合法来源。

   检察机关认为:被告利用职务之便,非法接受他人财物,其行为已触犯我国刑法,构成犯罪,同时,其财产明显高于合法收入,差额巨大,应依法追究其刑事责任。

   对犯罪事实供认不讳

   公诉人员举证结束后,经法庭询问,被告对公诉机关所列的16笔受贿数额以及家中巨额财产来源不明的犯罪事实供认不讳。被告的辩护律师在辩护时称,被告方对指控书中对被告所犯罪行的定性没有异议,但对个别情节有不同的看法。在控方所列的被告收受的两套商品住宅楼中,其中价值50万元的一套应属犯罪未遂,这套涉案的楼房目前正处于建设期,被告至今没有拿到房屋或房屋产权证书,因此不能按受贿论处。另外,被告在纪检部门双规前,在检察机关侦查之前,就主动交代其犯罪事实,因此应按标准自首从轻或减轻处罚。最后,在立案侦查期间,被告认罪彻底,并勇于检举揭发他人经济问题,有重大立功表现,合议庭应依照宽严并济的原则,酌情量刑。

   恳求法院从轻处罚

   在整个庭审阶段,任登宏认罪态度一直很好,在最后陈述阶段,任登宏当庭忏悔道:“我是一个农民的儿子,多少年来,组织和人民信任我、支持我,然而我却一步步步入犯罪的道路,有愧于党的教育和人民的厚爱。我曾无数次地反省,无数次地问过我自己,作为一名国家公职人员,走到这一步自己到底是怎么了?最终答案只有一个,错的已经错了,只有向执法机关坦白一切以减轻自己的罪行。我恳求法庭能将我的辩护律师所提出的辩护诉求予以查实,以期对我能从轻处罚,给我一个重新做人,悔过自新的机会。”

   法庭调查结束后,本案合议庭认为,由于控、辩双方以及被告对被告所犯受贿罪、巨额财产来源不明罪没有异议,因此被告任登宏犯有受贿罪、巨额财产来源不明罪罪名成立。鉴于此案属重大案件,同时案件中还有一些证据需要做进一步调查,因此合议庭将此案提交院审委会认真讨论研究后,择期宣判。(记者 王兰芳)

  

  

  

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96