收费控制：方法虽好难施行

　　“控制‘白色污染’最重要的是控制塑料袋的使用量。”环境与发展研究所一位人士说，对于有污染的生活垃圾，应提倡减量化。控制“白色污染”，最关键的还是要减少塑料袋的使用，而在塑料袋的使用上，现在处于一个放任自流的状态。

　　“收费，是控制使用量最好的一种方法。”该人士表示，从目前来看，商家的免费提供是塑料袋滥用的一个最主要原因，从环境保护和社会发展的角度来看，对塑料袋采取收费措施将是目前最有效的方法。

　　事实上，环境与发展研究所在2005年6月份就曾进行过一项民意调查，该调查采取在超市进行现场问卷形式，问卷的目的是研究分析顾客怎样看待减少使用塑料袋的问题。调查表明，一半以上(52.2%)的顾客同意超市对塑料袋收费，而且54%的人同意问卷中建议的超市对塑料袋收费一角钱。同时，将近99%的被调查者认为，为减少白色污染，人们应该减少使用塑料袋。有65%以上的人同意政府采取措施，对塑料袋的使用收费或上税。

　　而在杭州，另一家环保机构自然之友会员小组也曾组织过一次有关超市、书店塑料袋收费可行性的调查问卷活动。调查结果显示，在超市有超过六成的被调查者表示接受塑料袋收费，而书店的被调查者则有超过七成的被调查者表示能接受收费塑料袋。

　　“此结果令人欣喜。”参与调查的自然之友有关人员表示，虽然塑料袋收费不能百分百地得到公众支持，但在目前形势下，已有越来越多的市民开始重视环保，而且统计数据结果显示，在超市书店实施塑料袋收费应该是可行的。

　　不过，尽管收费可以起到有效控制塑料袋使用量的作用，但许多商家在谈到塑料袋收费上，都讳莫如深。

　　在采访中，许多大型超市有关人员均明确表示：“目前还不会对塑料袋收费。”面对日益激烈的市场竞争，超市在是否免费提供塑料袋的考虑上，最大的担心就是因收费而失去重要的客源。

　　“考虑到消费者已经形成了免费使用塑料袋的习惯，如果突然收费，很可能引发顾客的反感，从而影响客流量。”商家也显得无奈。

　　不过，也有坚持塑料袋收费的超市，总部设在德国的麦德龙超市就是其中之一。据悉，从进入中国市场开始，麦德龙就对塑料袋采取了收费措施，收费标准是小袋0.3元／只，大袋0.5元／只，质量很好，可以重复使用很长时间。此外，麦德龙超市还提供了免费的环保纸箱。

　　“刚开始的时候消费者肯定不满意，认为其他的超市塑料袋都是免费的，我们收取费用不合理，但后来就理解了。”麦德龙超市有关人士表示，“其实超市生意并没有受到多少负面影响，相反顾客认为这体现了一种消费文明，这种保护环境、抵制浪费的行动本身也渐渐成为一种广受消费者欢迎的企业文化。”