404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
 
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记订阅本频道的头条新闻
 24小时热点  
·近8万新闻记者已换新记者证
·专家:针对差异细化碘盐标准
·美女保安将服务国庆安检
·18位老战士将参加国庆游行
·长沙发322个工种工资指导价
·河南监狱设服刑人员改造基金
·虚拟货币交易成色情网站动向
·两地车祸不同判 法官也纠结
·广东严查酒驾 一夜拘留78人
·青藏铁路查出1.28亿假发票
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
 科学·探索·轶闻 更多
英雄纪念碑曾欲在碑内装电梯
·中国9大城市娶老婆成本
·陈独秀拒绝共产国际经费援助
·毛泽东亲自参加的悼念活动
·重庆连发地产窝案:五厅官落马
·"白宫"楼举报人狱中蹊跷死亡
 人物语录 更多
洪晃生父:章含之有外遇在先
·76岁李宗仁与胡蝶27岁女儿的忘年恋[图]
·开除刘少奇党籍 谁唯一没举手?
·谁是毛泽东的“双儿女亲家”
·揭秘:毛主席像章怎样从“狂热”到“制止”
·毛泽东的烟瘾:烟龄长达六十三年
·【中国·面孔】之悲情农民赵作海
·【中国·面孔】之“房产大炮”任志强
·【中国·面孔】之文强黑与白
·【中国·面孔】之冷血屠夫郑民生
·孟学农两度去职低调复出 曾赋闲一年远离公众视野
 English News More
浙报集团系列数字报刊
浙江日报 | 钱江晚报 | 今日早报
美术报 | 浙江老年报 | 城市假日
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
  您当前的位置 :浙江在线 > 国内新闻 > 综合 正文
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
新医改:财政应该是买单主角

   如果药价降下来之后,又用医疗服务收费的上涨来冲抵这种下降,保证医生和医院的收入,而照样由患者承担大部分医疗费的话,这样的改革是没有什么意义的,并不能解决看病贵、看病难的问题。只有在政府成为买单的主角后,医疗收费的价格才有可能做到“适当”——

   ;1月7日,2008年全国卫生工作会议召开,此次会议之后,新医改将正式进入试点实施阶段。卫生部长最近对全国人大的报告,透露了即将进行的新医改主要的内容:公立医院将逐步取消“以药补医”机制,降低药品价格;医疗服务价格将“适当上涨”,基本医疗由“政府主导”,公共卫生机构要维护公益性等。

   现在新医改强调增加财政补助,在补需方还是补供方、保大病还是保小病上激烈争论,但是对于明确谁应该承担医疗费用的大头,谁是买单主角这个核心问题的态度仍然是模糊的。显然,我个人认为这个主角应该是财政。

   由财政负担主要的医疗费用支出,是国际通行的做法。比如美国的医疗费用开支中,联邦、州和地方财政支出占一半,保险公司投入约35%,个人只需要负担剩下的15%左右;英国有全民公费医疗体系(NHS),对国民实施几乎完全免费的医疗照顾;印度在经济并不宽裕的情况下,靠着较为发达的制药业和低廉的药品价格,也实行了全民免费医疗制度;日本现在的个人医疗费支付比例大约是20%,同时对70岁以上的老人实行免费医疗制度。所以,目前我国由个人承担了过多医疗份额,财政负担比例明显偏低。

   财政应该成为买单主角的原因之一,是大多数疾病都具有外部性。大家想必记得2003年的SARS流行期间,政府采取了强制病人住院治疗的有力措施,而且所有治疗费用由政府财政买单。这是非常正确的决策。因为如果政府不采取免费治疗的措施,SARS病人如果因担心看不起病而继续在公众场合流动,将给整个社会带来多么巨大的危害!事实上,多数的疾病都有类似于SARS的传染性,也就是经济学上的外部性。外部性的特征是一个人对其他人施加了有害的影响,而对方却无法索偿。当事情具有外部性的时候,市场往往趋于无效,价格机制通常失灵。必须靠有形的政府之手,通过财政手段加以克服。

   财政应该成为买单主角的原因之二是医疗保健涉及社会公平。经验和研究都证明,较之富裕阶层,生活水平低的贫困人群更容易罹患各种疾病,一旦不幸染病,自己负担不起,个人和家庭就要付出沉重的代价。近些年来,部分刚刚解决温饱问题的农民和城市的部分低收入家庭,常由于疾病而返贫。让所有人看得起病,不至因为疾病陷入困境,是维护社会公平的重要方面。对此,财政负有重要的责任。在美国,低于给定收入水平以下的人,可以得到完全免费的医疗照顾。

   不可否认,在传统的公费医疗制度下,财政成为医疗费用支付的主角,也存在诸多的问题。比如,医疗需求将会过度膨胀,医疗服务供应规模不恰当的扩大,产生资源浪费现象。但是,只要政府买单的范围限定在必要的基本医疗服务范围内,理性的人们没有必要消费过多的医疗服务,医疗服务毕竟不同于一般的消费品,过度消费将对健康造成损害。何况,还可以采取限额的办法进行限制等。更重要的是,我们宁可付出一些效率上的损失以求得社会的公平,也比为了增进一点效率而丧失更多公平要好得多。毕竟,财政在本质上就是为了矫正市场缺陷,维护社会公平而存在的。

   只要确立了政府财政的买单主角后,其他大家关心和忧虑的问题,就容易解决了。

   现在药品的价格居高不下,在于从药品的审批到医生开处方的各个环节,都存在一些这样那样的不规范之处。中国具有自主知识产权的新药并不多,药品生产成本也不高,如果各个环节规范运作,完全可以大幅度降低药价。可以理解,当财政成为买单主角后,这个规范化的进程会大大加快。

   新医改在承诺降低药价的同时,提出要提高医疗服务的收费水平。从透露的新医改措施中,我们可以大略知道,高药价是医务人员高收入的重要因素。在药价降下来之后,医生的收入受到影响,为了维护医院和医生的利益,不得不提高医疗收费水平。但是,这不也正说明,医生在某种程度上侵害了患者的利益,是高药价的始作俑者之一么?如果药价降下来之后,又用医疗服务收费的上涨来冲抵这种下降,保证医生和医院的收入,而照样由患者承担大部分医疗费的话,这样的改革是没有什么意义的,不过是医疗收费价格的结构调整,并不能为老百姓解决看病贵、看病难的问题。而且如果价格不适当的上涨,还可能造成看病更贵、更难。只有在政府成为买单的主角后,医疗收费的价格才有可能做到“适当上涨”,而不是像房价一样飙升。

   财政的支出顺序,应该是首先保证公共需要,特别是包括医疗在内的支出,其次才是安排非公共品。即使财政再紧张,也要保证基本的公共开支,何况现在,我国的财政实力足够强大。2007年全国财政的医疗支出约1500亿元,占全部财政支出的比例不足0.4%,而世界平均支出水平大约是8%。因此,提高医疗费的财政支出比例,让财政成为买单的主角,是完全有可能的,也将更有利于和保证医改的成效。

   让我们共同期待,在财政的有力保障下,在新医改“人人享有基本医疗卫生服务”的未来战略目标带动下,看病贵、看病难这个关乎老百姓切身利益的问题能够解决。(王福重/作者系北京航空航天大学金融研究中心常务副主任)

  

  

  

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96