春节即将到来，作为春节话题之一的央视春节联欢晚会的消息是大家最关注的娱乐新闻之一。近日，凌沧洲、裴钰、孔慧、黄梓峰、蒙昧五名学者联手推出《新春节文化宣言》，声称要抵制春晚陋习，引起了网上网下的热议，不少人将此举视为闹剧，还有人认为这是一次变相的自我炒作。

　　引起轩然大波

　　这五位学者在《新春节文化宣言》中大肆宣扬春晚的“危害性”，他们表示：“正是春节晚会这种工具化的方式，扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由，亵渎了中华民族的传统文明。”提出要抵制春晚陋习，“春节文化应当多元化”。他们还把春节联欢晚会视为电视文明的话语垄断工具，“过年就变成了看电视，让亿万年存在的文明现象化作一种单一的视听感受，这本身就是一种文化的庸俗。”一番劈头盖脸的批驳，把春晚与民俗、文明、自由对立起来，摆出了一副春晚不取消就誓不罢休的架势，“宣言”一经公布马上就引起了轩然大波。

　　众人嗤之以鼻

　　尽管五位学者气势汹汹，但很多人对这番“宣言”都嗤之以鼻，认为五位学者提出“春节自由”的模糊概念，实际上是想封杀别人的热情，有小题大做、哗众取宠之嫌，读者“关东客”表示：“过年的味道越来越淡，这是现实。可如果把这归结于春晚，认为春晚是罪魁祸首，未免有失偏颇。传统的春节从腊月二十三小年儿开始到正月十五，除夕只是其中的一天，春晚不过是除夕晚上的一道风景罢了。认为春晚扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由，亵渎了中华民族的传统文明，未免有些夸大其辞。”读者普遍认为，抵制行为本身就是将自己的主观意志强加于人。

　　身份遭到质疑

　　五人以学者身份抵制春晚的行为也受到了读者和网友的质疑。读者白峰直言不讳地表示：“学者联名抵制春晚，是不是想博个彩头，将自己的观点和学说强加给别人？”更多网友希望这些学者去搞个民意调查：“其实春节怎么过，老百姓最有发言权，你们可以先搞一个民意调查，在弄清事实的基础上再发表研讨性质的文章，不要以一时的冲动去解决一个需要用时间来证明的问题。”很多人还对这五人的学者身份提出疑问：“他们的学者头衔是哪里来的，学者是职务吗，学者是职业吗？不要动不动就给自己套上学者的头衔。”看来，尽管近年来春晚的质量不尽如人意，但春晚还是广大老百姓最喜闻乐见的节目之一，轻言抵制实在颇为草率，遭到普遍反击也再所难免。

　　也有积极意义

　　尽管五学者的“宣言”引来了几乎是一面倒的反对声，但这事本身并非一出闹剧，其中还是有一些积极意义的。春晚本身有陋习，需要改善是事实，尽管抵制有失偏颇，但却体现出了一种社会的包容力。从北大清华10位博士联名反对圣诞节到如今5位学者联名抵制春晚陋习，从中传达出国人寻求传承中国传统文化、民俗途径的疑惑和急切之情，这值得专家、学者以及社会各界人士思考、研究。