天气寒冷，办公室里却异常闷热，有人穿起了衬衫甚至短袖，还有人因此感冒发烧。之所以闷热，因为这座几年前建的大楼属于封闭型建筑，窗户不能自由开启。冬季供暖了，可大楼内部的机械通风系统无法满足通风需求。在这幢楼里上班，平均每人每年用电超过3000度。

　　 在日前举行的中国建筑节能年度论坛上，清华大学的研究人员做了这样一组比较：同一气候条件的地区，一幢是采用中央空调和新风系统的全封闭住宅，一幢是分户式空调、窗户可自由开启的传统住宅，每年每平方米的耗电量，前者是40多度，后者仅不到10度，相差4倍多。

　　 封闭建筑消耗这么多能源，是为了营造一个舒适的环境。但这种环境和传统的环境相比，舒适度提高了多少呢？两幢房子的住户在家的时候，都能享受到合适的室温和新鲜的空气，只不过前者不用费力，后者则要打开空调、推开窗户。

　　 近年来，随着经济发展和生活水平提高，人们对居住、办公环境舒适度的要求也日益提高。玻璃幕墙、全钢结构、大面积飘窗……一幢幢外观漂亮、内饰豪华的办公楼和住宅雨后春笋般拔地而起。但这些建筑有一个共同的特点——越来越封闭，越来越“不自然”。在这种封闭环境下的“舒适”背后，我们在许多原本不必耗能的地方用了大量能源，导致巨大浪费，甚至造成了不舒适。

　　 本来推开窗户就可以呼吸到的新鲜空气，却因为窗户封闭着，只能依赖耗电量相当大的通风系统；本来可以自由开关、自由调节室温的空调，却因为中央空调“恒温”的承诺，必须24小时不停歇地运转耗能……

　　 笔者最近在三亚看到，新建的几座五星级酒店，大堂全部敞开，形成自然风洞，通风效果非常好，能耗几乎为零。身处其中，吹着凉爽的“穿堂风”，比空调舒服得多，真正感受到人与自然的一种和谐。

　　 其实，老百姓要追求的舒适，并不只是表面上的光鲜，不是把人放在一个封闭的盒子里，用机器制造所谓的舒适环境。而是实实在在的冬暖夏凉，是人与自然和谐的舒适状态，是推开窗户就能呼吸到新鲜空气的美好。

　　 在内部外部资源环境日益紧张的今天，我们追求生活水平提高、居住舒适度提高的同时，不应该放弃祖祖辈辈留下来的节俭的生活模式，不应该丢掉从大自然中寻找舒适的好习惯。

　　 具体到建筑节能上，一方面，各级决策者应当结合当地的气候环境，细化节能建筑标准，完善建筑节能措施，使相关的政策和补贴真正起到鼓励节能的作用。如北方地区，应把补贴和政策重点放在降低采暖能耗的供热改革上，并要求加强自然通风；长江流域，应该发展分时间、分空间的采暖；南方地区，应该尽量减少住宅使用中央空调。大型公共建筑，则应该严格要求外窗可开启，建立可以调节的自然通风系统。另一方面，房地产开发商应该减少“24小时中央空调、不间断新风系统”等噱头式的宣传，以对社会负责的心态盖房子、卖房子。(张 叶)