中国人民政治协商会议第十一届全国委员会委员名单日前公布，其中，25岁的奥运冠军刘翔以体育界人士的身份顺利当选新一届全国政协委员。“嗯，这事我也是刚刚知道不久，不过具体情况还不大清楚。”对此，刘翔很是激动。据悉，年后刘翔将要出国参加一站室内田径比赛，因此，3月份开始的政协会议，刘翔可能要缺席了。(《现代快报》1月28日)

　　其实，即使不出国参加比赛，刘翔恐怕也很难抽出半个月的时间全程参加会议的。北京奥运会即将来到，肩负夺金重任的刘翔，目前的训练之紧张可想而知，他和其他运动员一样，春节期间都要参加集训。

　　作为明星运动员，刘翔的紧张忙碌是出了名的，可是，他连参加会议的时间都没有，如何有时间和其他政协委员一样审理政协报告和提案？如何能够发挥政协委员参政议政的作用？一句话，刘翔既然没有时间参政议政，为什么还要把他选为政协委员？为何不把这一名额让给其他有时间、有能力参政议政的人？

　　目前，政协好像有这样一种倾向：只要在某一方面有了突出的成绩，出了名，就把他选为政协委员，以至于让政协成了“名人堂”，政协委员成了一种对名人给予奖励的政治荣誉和政治称号，而根本不管对方是不是有参加会议的时间，是不是真正拥有参政议政的能力。近些年的政协会议上，常常有一些明星委员尤其是演艺界明星，因为活动缠身而分身乏术，不得不缺席两会。因此，每年的两会期间，舆论都发出呼吁，希望委员们能够处理好自己的角色和身份定位问题，不要因为参加社会活动而辜负了政协委员的神圣职责。但呼吁归呼吁，明星们缺席两会的现象仍旧存在。

　　其实，即使明星们有时间参加两会，也不见得就一定有能力参政议政。原因很简单，体育成绩好，不一定就意味着参政能力高；戏演得出色，也不一定就意味着提案提得出色。某年的两会期间，媒体曾经对一明星进行了全程跟踪报道，盛赞该明星“虚心好学”，因为，她不懂得报告中一些词句的意思，只得频频向邻座请教。于是，人们忍不住追问：连报告都读不懂的人，如何有能力参政议政？既然没有能力参政议政，为何要选她当政协委员？政协委员的评选标准究竟是什么？是名气还是参政能力？

　　政协不是“名人堂”，政协也不会因为明星的参与而提升了自己的政治影响，相反，由于明星的缺席会议和从政低素质，政协的政治影响还会因此而受到损失。这样看来，选拔明星为政协委员的体制和局面是否该改变了？