过年这几天，人们的话题除了一些习惯的吉祥语，谈论最多当数春节文艺晚会。春晚是一道文艺大餐，它虽说只是除夕之晚的五个小时，但是观众总喜欢细细嚼，慢慢咽，是好是差，尽管“口味”不一，总能得出了恰当的评论。据说：央视市场研究所公布了2008年中央电视台春节联欢晚会收视及评价情况同步电话调查结果，结果显示，84.3%的受访者认为2008年中央电视台春节联欢晚会办得好，比去年增长了0.7个百分点。这个评判并不奇怪，因为年年春晚的调查结果都是比往年好一点。

　　那么终究今年的春晚办得如何？与往年相比，今年春晚有它的不同点，如：第一次出现了王宝强、杨光这样的平民明星。考虑到了不同结构年龄人群的喜好，有传统的节目，也有流行的曲目，但遗憾的是晚会前被人们所看好的重头戏：赵本山、宋丹丹演的小品《火炬手》却引来众多的非议。从网友的评论看：有的认为，赵本山、宋丹丹的节目已经到了“山穷水尽”的地步，语言风格也好，表演风格也好，还是在走原来的老路子，没有什么新意可言。有的认为，小品《火炬手》并未有带出多少笑声，抖出多少包袱，说出多少与众不同的流行语，所谓杀手锏，“黑土”在“白云”的脸上深深吻了一下，显得十分别扭、牵强。有的说，赵本山小品是“王小二过年，一年不如一年”，有的甚至说，赵本山的《火炬手》成为赵本山17年春晚之路的“滑铁卢”。

　　赵本山的褪色，本也没什么大惊小怪，花不可能永远红，人的演技也不可能永远超强，这有高就有低本也是规律所致。春晚总导演给“二老”叫冤，却有点离题，他说“跟以往不同，这次他们的台本主题是奥运，这是之前就定好的，不能随便拿奥运开涮，大多数电视观众不会答应的，他们的喜剧小品既要正面歌颂奥运，又要把大家逗乐，本身就有一定难度。”小品是给大家带来欢乐，带来笑声的，既然不能给人笑意，就不能称其为好的小品，如果说担心拿奥运开涮，又没有更多的乐趣，就不应将其定为小品的主题。如果表演程式化，不能显现那种泥土味，只会限制小品向深度发展。难怪有的网友会说，小品将步相声的后尘。

　　一年一度的春节文艺晚会是任何晚会不能比拟的，其影响不仅在国内，而且在国外华人中占有重要的位置，其收视率也在所有的晚会中最高。随着人们的欣赏能力提高，对春晚的期望值增大，如果还是依靠老面孔的惯性，按照原有的模式定调，春晚在人们心目中的地位必然受损。

　　说起春晚，人们自然就会想到赵本山，赵本山给观众带来了欢笑，增添众多的欢乐，没有赵本山参加的春晚，就像一道没味的菜。但近些年来，赵本山的小品与前些年相比，越来越缺少那种灵感，这道大菜味道显得越来越平淡，怎样来调理春晚的美味，增加观众的“食欲”，这也许春晚面临的新问题。赵本山的小品是春晚的重头戏，这出戏没有达到观众预想的效果，可想而知，春晚的效果也好不到那去。人们期待着“赵本山第二”的出现，期待着春晚有所创新，期待着春晚这道文艺大餐更有味。