中国民间文艺家协会理事霍尚德撰文指出，中国许多节日逐渐沦为以吃为主，看不到文化，他呼吁把传统节日从目前单一的“吃节”尴尬中解脱出来，恢复其丰富多彩的本来面貌，开篇点的就是春节。(2月14日《人民日报》)

　　笔者对此高论持有异议，正想发表点什么，赫然读到另一种观点：清华大学国际传播研究中心研究员、博士周庆安指出，近年来，随着中国经济影响力的逐渐增强，以及越来越多的中国人走出国门，春节这个中华民族的传统节日，已经逐渐在世界主要国家的一些城市形成了一定的影响力。鼠年春节期间，世界上更多国家和城市的领导人都借由春节这一中华民族最重要的节日，向华人祝贺新春。春节已是中国软实力的早期符号，要实现对现代中国的全球认同，还需要一个较长的过程。(2月14日《国际先驱导报》)

　　如果说包括春节在内的很多传统节日沦为单一“吃节”的话，那么“吃节”之首———春节又如何能够承担起中国软实力早期符号的责任？

　　不过，民俗专家却又说，富有中国特色的饮食文化丰富了我们的节庆文化，增加了节庆文化的趣味性和生命力，也增强了我们炎黄子孙的凝聚力……

　　对于这理不清、剪还乱的“专家观点”，笔者我反倒懒得去理会了，索性请霍尚德与周庆安俩专家“PK”一下，然后告诉我们战果如何。

　　就在读者为两位专家的发言弄得有些晕头的时候，又看到另一则消息：一种装在小塑料瓶里，被卖主称为转基因生态鱼的小金鱼，出现在郑州街头。一些水产专家表示担忧，此类鱼放生到自然水域，可能会污染生态环境。(2月14日《河南商报》)

　　你绝对想不到所谓的“水产专家”是何来头！表示担忧的其实是郑州市水产管理局的徐先生，徐先生说“那些鱼可能不是转基因鱼，只是一般的杂交鱼。可能是卖主为了吸引买主，用了些高科技名词……这些鱼放生到自然水域会造成生态污染。”作为水产管理专司者，他既不调查了解、也不采取行动，坐在办公室里“可能”、“担心”，如此“高论”如何能信，如此“专家”有何权威？

　　面对这样的普通一天，在一个网页上看到的三则新闻，笔者都找到了与上文专家观点相左的原因，同时也突然醍醐灌顶：这年头，“专家”没标准、没由来，谁都可以充当“专家”，就某件事评点一番。以前有人笑称，天上掉下块石头，砸中5个人，就有4个是“专家”，还有一个是“专家助理”，我曾疑为夸大其词，现在看来也虚不到哪去。一直以为政客是靠不住的，没想到“专家”也是靠不住的———此论断版权是“专家”我(自封)说的，不许侵犯！