今年春节假期遇到雪灾，相当多的人回家不成，出游也不成，“假期”无形中被“冻结”了。日前，有网友发帖呼吁临时性恢复“五一”黄金周，引来一片热议。中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏12日在接受本报记者采访时赞成这一提议。他认为临时性恢复“五一”黄金周可以缓解出游、探亲等压力。(2月13日《南方日报》)

　　尽管有不少人在“呼吁”临时性恢复“五一”黄金周，但笔者发现，那毕竟是少数。然令人咋舌的是，怎么一些专家也在跟着“起哄”，那就不免让人有些费解了。

　　当然，专家为当地旅游发展和经济参谋决策，本是无可厚非的。但是，在当前突如其来的特大雨雪冰冻自然灾害面前，国家利益与局部利益孰重孰轻，心里应该有个界限。何况这是天灾，数十年不遇，眼下之急保民生民情都应接不暇，谁还有心思去观光旅游？旅游行业和旅行社团个别利益受点“损失”，那还不是再正常不过的现象？可是，在不分时局的情况下，作为专家，如果不考虑大局，只站在少数地方和个别人的小集体、小圈子利益立场上跟着鼓与呼，充当人家的代言人，确实有些欠妥。

　　再说了，临时性恢复“五一”黄金周，虽然只是“临时”，但也不能置国家的法规严肃性于不顾。今年1月1日正式修订颁布的《全国年节及纪念日放假办法》明确规定，“五一”国际劳动节法定放假一天。同时，按照国务院办公厅公布的2008年节假日安排，今年的“五一”国际劳动节从过去的七天长假调整为三天，即5月1日至3日。由此，国务院取消“五一”黄金周成为历史“定格”。何况新休假制度是国务院法治办正式颁布的，倘若随意改变，这岂不是叫国务院的法令朝令夕改？那维护国家法规的严肃性又从何谈起？

　　此外，就算真正临时恢复“五一”黄金周，但这个“黄金周”又到底能起到啥效果？平民老百姓，生活都难以保障，谁愿意去破费；企业劳动者，平常就加班加点，能轮流着休息、拿到加班费就不错了，谈黄金周更是望“周”兴叹。另外，还如网友说的那样，黄金周还是“涨价周”：交通、餐饮、景点，各行各业谁不在涨价？“关门周”：政府部门一到那个时候就全体关门，遇到百姓办事很难见到有单位仍如平常一样“全天候”？“事故周”：每到黄金周，出行的人流人满为患，家毁人亡事故还见得少吗？等等。“黄金周”是让许多人钱袋子暴涨了，但黄金周带来的负面影响，却又不得不引起人们深思。

　　就如今年的春节黄金周，既然计划赶不上变化，一些地方旅游景区和旅行社团经济收入受到了自然灾害的影响也在所难免。但天灾带来的帐为什么一定要算在“五一”劳动节期间？一些行业和专家怎么能为了一己利益而拿国家法令开玩笑？今年不是又多了清明、端午、中秋三个节日吗？每个节日都是放假三天，为何不在上面寻找商机，一定要拿临时恢复“五一”黄金周说事？

　　诚然，临时性恢复“五一”黄金周这个先例是不能乱开的。如果被取消了的“五一”黄金周都能够临时性恢复，那国家刚施行的《劳动合同法》可能就要重新改写！因为曾经过半数要求修改《劳动合同法》的企业“声音”可比临时性恢复“五一”黄金周要强烈多了去。难道，相关专家发表“高见”不应当“谨慎、谨慎、再谨慎”吗？