404 Not Found |
|
首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 | ||
404 Not Found |
假照片获奖追踪 《大庆晚报》总编引咎辞职
2008年02月19日 09:38:47
浙江在线新闻网站
针对近来沸沸扬扬的假照片获奖一事,刘为强工作的《大庆晚报》编委会18日通过互联网发表了公开道歉声明,解聘了刘为强。另外,网友发现他的多幅作品也是合成的。 《大庆晚报》打假 发表公开道歉声明 针对近来被炒得沸沸扬扬的刘为强假照片获奖一事,刘为强工作的《大庆晚报》编委会18日通过互联网发表了公开道歉声明。另据了解,《大庆晚报》总编辑王忠一在17日的报社内部会议上引咎辞职。《大庆晚报》在道歉声明中说:“本报摄影记者刘为强于2006年发表的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》一稿,在全国多家媒体转载,并获得中央电视台《影响2006》年度新闻图片奖铜奖。经查证核实以及刘为强本人确认,该照片为PS合成图片。本报特诚挚向中央电视台、新华网以及发表相关新闻图片的媒体致歉,并为由此而造成的恶劣影响,向摄影界及广大读者和观众致歉。” 2006年3月18日,《大庆晚报》摄影记者刘为强从大庆市起程奔赴可可西里,执行“《大庆晚报》可可西里保护藏羚羊行动”,《大庆晚报》及大庆市社会各界对此次行动给予了全力支持。《大庆晚报》在道歉声明中表示,虽然刘为强付出了300多天的艰辛努力,为保护藏羚羊做了大量卓有成效的工作,但在新闻图片的拍摄上违背了新闻记者的操守和职业道德,他运用技术手段处理新闻图片,造成了很坏的影响。《大庆晚报》有关负责人说,虽然刘为强参加中央电视台年度新闻图片评奖活动是个人行为,不是报社推荐的作品,但是报社也要负领导责任、教育责任和监管责任。《大庆晚报》在声明中表示,为了吸取教训,维护媒体的公信力,报社出台三项决定:全面整顿新闻队伍,加强新闻记者的职业道德教育和职业操守教育;刘为强退回在中央电视台获得的奖杯和证书;对摄影部副主任刘为强给予解聘处理,并取消所获荣誉称号。 央视表态 讲述当年“受骗”原因 16日下午,一篇名为《央视相关部门就“藏羚羊”获奖新闻照被指造假作出回应》的文章出现在央视网站首页。 在这篇文章里,央视负责人称,《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》之所以能够得到铜奖,一是因为该照片在参赛前已经经过新华社等媒体公开发表,二是因为作者本人认为该照片为原创,符合评选细则的规定。 据悉,所谓的细则应为此次活动的评选征集细则。在当初公布的细则中,第一条即是要求“参评作品必须符合摄影大赛公认的真实性原则”,并“不得改动原始图像”。针对专业组人士所报送的作品(刘为强所参加的为专业组评选),评选细则还规定“参选作品必须是拍摄于2006年1月1日之后的原创作品,并且在国内合法媒体上公开发表过”。 网友深究 刘为强多幅作品系PS而成 当天18时,刘为强以“liuweiqiang”的网名,在“色影无忌”论坛上发表了“致关爱中国藏羚羊朋友的一封信”,诚挚向广大网友道歉,并称甘愿为照片作假所带来的一系列后果负责。 在这封信中,刘为强称这个铜奖会“让我内心惭愧一辈子”,因为一位摄影人用一张合成照片获奖,“真的很不仗义,很不道德,是摄影人的一大悲哀”。 最后,刘为强称“这张造假图片是我的,所有的责任都由我自己负责”。 不过,网友们把刘为强的照片逐一“审查”,发现了许多有PS痕迹的照片。 一些网友认为,刘为强拍摄的许多照片PS痕迹十分明显,“他不但不是一个高明的摄影专家,甚至也不是一个高明的PS专家”。 在网友质疑的照片中,很多是从刘为强自己的网站上下载的,并没有公开发表过,从这个意义上讲,即便照片经过PS处理也与新闻照片造假的性质不能相提并论。不过,网友发现了一些曾在出版物上刊登的照片也有PS痕迹。由于刘为强手机关机,记者未能与他取得联系。Z南都 央视颁奖晚会对话 李小萌:你看你这张照片,在海拔四五千米的无人区,你和火车还有藏羚羊同时出现在一个时间和一个空间的几率有多大? 刘为强:这个用摄影的语言说是一个瞬间,很短很短,因为藏羚羊这种生灵,它本身生性特别胆小,人离得很远的情况下,它已经跑掉了。我拍这张照片的时候是在前面挖一个掩体,半米多深的一个掩体,我在掩体中,上面盖上东西,所以藏羚羊才能“有幸”从我的对面冲到我的镜头跟前,实际上藏羚羊经过的时间大约也就是几秒钟,但是我在掩体中等了8天时间。 李小萌:8天? 刘为强:对。 李小萌:8天,8天的意义是8个日夜吗?8个24小时吗? 刘为强:几乎是8个24小时吧。
来源:
大河网
作者:
编辑:
陈新科
|
404 Not Found |