针对近来被炒得沸沸扬扬的刘为强假照片获奖一事，刘为强供职的《大庆晚报》的编委会18日通过互联网发表了公开道歉声明。

　　有两个话题近期显得热络，一个是假照片事件，一个是媒体人的良心，刘为强《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》是媒体人制造的假照片，因此更受关注。

　　2006年获“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”铜奖的摄影作品，由网友提出有造假嫌疑，掀起网络质疑风波，作者低头认错，母报出面致歉。我们之前看到许多由网民发起、以网络的力量挑战权威媒体、最终证明网络舆论监督力量无比强大的类似事件，传统媒体在其中往往扮演不光彩的角色。第四媒体浪潮的冲击使我们以往坚信的“白纸黑字”变得不那么可靠，也使普罗大众获取到的信息愈来愈接近真实，——以长远眼光来看，这些阵痛是有益的，能让中国媒体在转型期尽快剔除身体中的杂质，还原新闻的本貌于真实。

　　但没有推诿、搪塞、冷处理和踢皮球，刘为强事件的当事人甚至没做任何辩解，以决绝的态度承认了错误并承揽一切后果。刘为强在色影无忌论坛发表“致关爱中国藏羚羊朋友的一封信”，诚挚地向广大网友道歉，并称甘愿为照片作假所带来的一系列后果负责。《大庆晚报》“向中央电视台、新华网以及发表图片的媒体致歉，并为由此而造成的恶劣影响，向摄影界及广大读者和观众致歉”，并对摄影部副主任刘为强给予解聘处理，并取消所获荣誉称号。《大庆晚报》现任总编辑王忠一亦在17日的报社内部会议上引咎辞职。

　　获奖照片造假使我们心生感慨，感慨现今媒体的公信力逐渐下降，不知道以后还能相信谁;两封语气诚挚的道歉信却让人眼前一亮，——原来事情远没有到最坏的阶段，不经意就能看到媒体人良心的闪光。

　　看似简单干脆的决定背后必是辗转反侧，赔上职业生涯的道歉岂是那么容易说出口的?以明哲保身者的观点，应缄默、避让、等网上的争论搅成一锅浑水，许多话题就这样不了了之。值得庆幸的是，《大庆晚报》和刘为强在违背职业道德两年之后，重新寻回了编辑与记者的职业尊严，错而能改，善莫大焉，这起事件中刘为强不再有改过的机会，唯保有了“善”，这样的态度，还不值得颁发一朵敢于承认错误的小红花?

　　造假是恶劣的行为，可一分为二来看，敢于认错的精神值得称赞。我们还应继续打假、将矛头指向丑恶之处，只是别对媒体人失去信心，媒体的良心永远存在，——即使有时被名利蒙蔽。