获得“影响2006-CCTV图片新闻年度评选”铜奖的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》，近日被网友从技术分析层面指出造假。昨天，刘为强所在的《大庆晚报》和央视已分别对此事作出回应：解除刘为强的聘约，取消获奖资格，收回已发的证书和奖杯。一场沸沸扬扬的假照事件基本告一段落。

　　不过，对比之下，影响更广、“假”日更长的华南虎照事件却迟迟 不见结局。许多人在质问，“刘羚羊”已经下马，“周老虎”还要挺到什么时候？

　　虎照二次鉴定迟迟未果

　　2月4日，陕西省林业厅“草率发布发现华南虎的重大信息”100多天后，公开发表《向社会公众的致歉信》。信中表示，华南虎照的二次鉴定“按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作”，还将“继续予以推进。”但随着时间推移，鉴定结果至今不见公布，让人疑窦丛生。

　　去年12月19日，国家林业局野生动植物保护司司长卓榕生称，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构，对华南虎照的原始材料依法进行鉴定。国家林业局新闻发言人曹清尧不久后表示，坚定工作已取得突破性进展，不久即可公之于众。

　　但据有关媒体的消息，二次鉴定根本还没开始，原因在于“鉴定工作遇到了未曾预料到的困难，因为该事件并非刑事案件，并未走入司法程序，全国为数不多的权威鉴定机构没有一家愿意接手这项工作，为了保证鉴定的公正性、合理性，又不能找民间或其他组织来鉴定，因此二次鉴定结论才拖延至今。”

　　陕西林业厅“不知鉴定是否开始”

　　据南方都市报消息，在重重舆论压力下，陕西省政府也非常关注鉴定进展，但其对外直说，年前陕西林业厅已通报说还在找权威单位，目前的进展则不得而知。不清楚鉴定是否开始。

　　陕西省林业厅新闻发言人助理、林业厅办公室主任王卫国对媒体表示，没有得到授权向媒体发布任何消息，鉴定是否开始，鉴定单位在哪家都不清楚。而陕西省林业厅新闻发言人孙承骞、省林业厅信息宣传中心主任关克等关键性人物，要么手机换号码，要么则不在单位。

　　而据此前媒体的报道，早在去年12月19日，陕西省镇坪县林业局即已特派人员带着周正龙此前宣称拍虎用的数码相机、胶卷机，以及保存华南虎照的笔记本电脑连夜赶往西安，供下一步鉴定。

　　一个有意思的插曲是，在得知虎照即将进行二次鉴定的前夜，昔日“拍虎英雄“周正龙曾问媒体记者，“如果是假的，是不是省、地(市)、县(很多官员)都会倒？”

　　“刘羚羊”“周老虎”将警示后人

　　一个“藏羚羊”，一个“华南虎”，很自然让人产生对比和联想。面对网民有理有据的质疑，《大庆晚报》和中央电视台很快作出回应，当事人也迅速表明态度，获得了网民一定程度的谅解。相比之下，真伪华南虎照的悬而未决，则让更多人难以接受。

　　新浪博主“潮白”在《如果“藏羚羊”确是“刘羚羊”》一文中表示，无论藏羚羊照还是华南虎照，网民最最关注的是真实无欺的至上原则，而“照片真假不重要，重要的是关注野生华南虎”的说法则避重就轻、牵强附会。

　　和很多网民一样，以潮白为代表的人士对民间打假力量充满信心，他认为，央视获奖假照中，刘为强正是充分认识到了这种力量才采取“不抵赖”策略。因此，无论陕西方面对华南虎照片真假鉴定还能不能作出结论，我们都看到了对“周老虎”穷追猛打所取得的成效以及标本意义。

　　伪造新闻照片由来不奇，但网民追究“周老虎”、“刘羚羊”的目的，“正是要给后来的蠢蠢欲动者以足够的告诫，让他们知道，这种行为很丑很耻辱，一旦败露，还很羞很难堪。”