新闻回顾：

　　在2月20日举行的昆明市招商引资与开发区发展专题讲座上，蒋文辉因在会上打瞌睡，被市委书记仇和当众点名批评。2月22日晚7点举行的中共呈贡县纪委十一届三次全体(扩大)会议上，呈贡县委副书记、县长吴庆昆宣读了干部处理决定：同意蒋文辉辞去县投资促进局副局长职务。(2月23日《都市时报》)

　　因为在会场打瞌睡被领导点名批评，蒋文辉自请辞职，中共呈贡县纪委连夜召开全体(扩大)会议，同意其辞去县投资促进局副局长职务。同时，呈贡县投资促进局局长王亚华向大会作书面检查，并通过呈贡电视台向全县播出。

　　只是因打一次会场上的“瞌睡”，便如此兴师动众地问责当事官员，公众在赞赏昆明市政府锐意改革的同时，亦表现出某种疑虑。

　　身为县投资促进局副局长，蒋文辉在招商引资会议上“打瞌睡”是不对。毕竟，招商引资是投资促进局的主要职责，作为具体责任人竟然打瞌睡，无论什么理由，都是不能容忍的。如呈贡县县委书记说，尽管打瞌睡有“客观原因”，但是“完全可以克服”的。

　　毋庸讳言，在会场上打瞌睡在今日社会并非新问题。近年来，不少与会者在重要会议上打瞌睡的照片在网上流传，种种睡姿成为网民的嘲笑重点。当然，在会场上打瞌睡原因是多方面的，有思想上的动力不足，肉体上的慵懒不堪，也有出于实用出发将会场当作养精蓄锐的场所。

　　此外，会议之组织形式同样是关键因素。比如有不少会议名义上是开会，实际上是“听会”，台上领导发言，短话长说，台下如坐针毡抑或哈欠连天，终于困意袭来，似在情理之中。与此相反，那些鼓励所有与会者积极参与的会议，则无不让人精神抖擞。这也是不久前广州市召开的政协会议上，因鼓励自由发言而激起会场内外诸多掌声的原因。如与会者表示，以往的大会发言都是事先准备发言内容，指定了发言委员、规定了题目大纲，发言时“照本宣科”，彼此间很难有碰撞和交流，而现在的会场，人们各抒己见，竟然出现了“抢麦克风”的情景。如此热闹非凡，相信什么瞌睡虫都被赶跑了。

　　在接受媒体采访时，蒋文辉只是表示“不方便发表意见”。如不少网友质疑，蒋文辉在会场上打瞌睡，究竟是因“打麻将”还是“抗灾救灾”太累了？其瞌睡及其原因是否严重到该勒令辞职？有一点却是可以肯定的，透过相关报道，不难发现，在这里起了决定性影响的，恰恰是蒋文辉“被领导点名”。

　　所以，具体到这场雷厉风行的问责，人们更关心的是程序问题。即在会场上一次偶然的“瞌睡”，是否构成如此兴师动众问责的理由。《公务员法》规定，担任领导职务的公务员，只有在工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响，或者对重大事故负有领导责任时，才应当引咎辞去领导职务。如果只是因“被领导点名”而迅速被接受请辞，长官意志在此一事件中所起到的作用及其放大效应，就更令人思量。

　　无疑，转型时期的政府若想有所作为，就必须锐意改革，涤除陈疴痼疾。然而，超越干部任免程序和规则的做法，惟“长官意志”的思维，同样需要改革。会场瞌睡固然不对，假如除此之外并无其他理由，那么，自请辞职与连夜获准之间的真正因素，不但耐人寻味，而且更加令人忧虑。

　　只因一次不经意的瞌睡，就自请辞职并连夜获批，那么，从权力运行的角度而言，在鼓励政府励精图治的同时，公众显然更愿意关注权力是否正常运行，更愿意关注底层官员有着怎样自我辩解的权利，以及他们面对上级权力时是否保持平常心。