针对《国际先驱导报》得出的调查结果，现代国际关系研究院美国所副所长袁鹏，以及北京大学国际关系学院美国问题专家朱锋向本报表达了他们的看法。他们认为，有些在民众中普遍存在的观点，实际上是对美国大选的误读。

　　误读一：把希拉里、奥巴马脸谱化

　　有网民相信，希拉里当选总统比其他候选人对中国更有利。袁鹏认为，希拉里当选对于中国有利有弊。布什的对华政策已对中国利大于弊。虽然他对全球范围内的问题普遍采取单边强硬政策，但对华还是推进中美建设性合作关系，反对台湾“入联公投”。如果希拉里当选，也许会在全球范围内对单边政策有所纠正，但单就对华政策而言，由于民主党代表美国中下阶层利益的政治背景，决定了其相比代表富人和跨国企业利益的共和党更倾向于贸易保护，不一定比布什现有的对华政策好。

　　奥巴马曾说，如果当选将拒绝中国玩具出口，所以有网民认为他对华态度必定强硬。袁鹏认为，当时奥巴马说这话主要是为了赢得所在地选民的好感，是脱口而出。

　　朱锋指出，奥巴马不久后就对自己的话做了修正，称自己并不是抵制中国货。这反映出他在对华问题上还是比较理性的。有分析认为奥巴马是民主党左翼代表，如果上台，美国对华政策将有令中国头疼的较大变化。但事实上，目前不能断定这种说法是否妥当，因为中美经济交流在不断扩大，大趋势是好的，即使奥巴马上台也不一定有政策上的逆流。

　　对于驴象两党的政治基调，袁鹏认为在军事安全领域，共和党相对于民主党要强硬一些。然而在此方面，中美并没有过多摩擦，所以即使共和党人当选，双边利益关系变化也不明显。但在人权、经贸等方面，民主党则更咄咄逼人，直接涉及中国利益。

　　误读二：华裔喜好暗示对华政策

　　有网民看到美国华裔选民大都支持希拉里，推断希拉里当选对全球华人都会有好处。朱锋认为不能做出这样的判断，因为希拉里只是比较熟悉对华政策，会在一定程度上保持克林顿时期的连续性，但也不一定就对中国很好。他补充说，事实上美国选民不太关心候选人的对华政策问题，与事关美国国内民生的核心问题相比，这几乎对他们手中的选票不产生影响。

　　袁鹏对此分析说，美国华裔和全球华人在概念上是有区别的。美国华裔多属于中下阶层，曾受益于克林顿的经济政策。但全球和中国利益不一定会受惠于民主党的这种政策。

　　网民出于对美国“政治家族”的认识，猜测希拉里的未来政策会很受丈夫克林顿的影响。袁鹏说：“多少会有一些影响，但不会太大，希拉里一定会有自己的特性。她不仅要突显与布什政府的差别，也要显示出与克林顿不同的地方。”

　　在本次调查后，这两位专家对中国网民其中一项选择表示“赞赏”：有六成被调查者认为“候选人在竞选期间发表的对华政策是迎合选民的策略，当选后会有修正”。他们表示：虽然部分网民对美国大选仍有一些误读，但在美国对华关系问题上，他们表现了自己的成熟和理性。 p>