问：联合国安理会通过了对伊朗进行新一轮制裁的决议，而伊朗拒绝接受，中方对此何看法，下一步有什么打算？决议禁止其他国家与伊朗进行军用和民用品经贸往来，中国是伊朗的贸易伙伴，这一决议会对中方产生什么影响？

　　答：关于联合国就伊朗核问题通过1803号决议，我们今天上午已经做出了表态。该决议的目的不是为了制裁伊朗，而是要激活新一轮的外交谈判，推动复谈努力。

　　同时，安理会通过这样一个决议也反映了国际社会对伊朗核问题的关切，我们希望伊朗方面能够认真地对待国际社会有关关切，能够继续同国际原子能机构和其他有关各方保持沟通与合作，以解决未决问题。

　　我们始终认为外交谈判是解决伊朗核问题的最佳选择，我们愿意并希望同其他有关各方一道保持耐心，体现诚意，显示灵活，寻求伊朗核问题持久、全面、妥善的解决。中方愿为此继续发挥建设性作用。

　　中国及其他国家同伊朗的经贸往来是主权国家之间正常的往来与合作，与伊朗的核计划没有关联，也不违反联合国安理会有关决议，我们希望并要求这样的贸易往来与合作不受到影响。

　　问：关于中美军事“热线”事，美方称“热线”将于本月开通，能否提供具体开通日期？如果美方拨打该“热线”，中方将由谁来接听呢？

　　答：在前不久中美两国防务部门举行的磋商当中，双方同意建立有关直通保密电话通讯线路，这是一个双方增进政治和军事互信，密切交流与合作的新举措。有关开通时间，双方防务部门还要再进行协商。至于今后运作的方式，主要也要看当时具体的情况。不在乎谁先拿起电话，也不在乎电话是“热线”还是“冷线”，关键是在脑子里有了“热线”，如果脑子里还有冷战，这样的“热线”也不会发挥作用。希望双方能够通过这样的联系增进政治互信，加强交流与合作。

　　问：关于对伊朗制裁的问题，中方一直说施压与制裁不是解决之道，谈判才是最佳选择，但是中方还是投了制裁决议的赞成票，能不能澄清一下，中方为何改变在对伊朗制裁问题上的立场？

　　答：首先我要澄清一点，中方在伊朗核问题上的立场是一贯的，并不存在所谓“改变”的问题。我们一贯主张要维护国际核不扩散体系的权威性，反对核武器扩散；另一方面我们主张维护世界和地区，特别是中东地区的和平与稳定。在伊朗核问题上，我们一向是从这两个方面出发，决定我们的立场。正因为如此，我们才认为通过外交谈判推动问题解决才是最佳出路，符合防扩散的利益，符合地区和平与稳定的利益，也符合有关国家的共同利益。在制裁问题上，我们一再强调制裁本身不是目的，有关决议的目的是要激活外交努力，是为复谈创造条件，为通过外交努力妥善解决伊朗核问题这一最终目标服务。今后我们还将继续坚持我刚才所说的两条原则来处理伊朗核问题。

　　问：关于中国军费预算的问题，过去几年中国军费的增长速度远远超过中国整体经济的增长速度，你对此有何解释，这种情况将持续多长时间？

　　答：我想澄清一点，中国军费的增长并没有超过中国整体经济水平的增长。中国军费开支的增长是和国家整体实力，和中国经济发展水平相适应的，并受到其他因素的影响。比如在美元贬值的背景下，如果用美元来计算中国军费开支，单看数字是要上涨的。此外，物价也在上涨，老百姓在当前感到物价有所上升，军人也是人，也要吃、穿、用，在后勤保障方面开支也要增长，所以不能用静态的、僵硬的态度来看待中国的军费，要用发展的眼光，全面考虑多种因素，在中国军费开支方面，姜恩柱先生已经做了详细解释，我建议你看看他的发言。

　　如果没有其他问题了，谢谢大家。下次再见！