林业局已邀请相关专家对吴华所拍摄的录像进行鉴定，“录像本身是没有问题的。”而对于录像中的大型猫科动物是否为华南虎，国家林业局保护司副司长王伟表示：“目前还没有结论。”(3月22日《潇湘晨报》)

　　这就怪了，面对陕西的“虎照事件”闹得沸沸扬扬，社会各界迫切要求国家林业局组织专家进行鉴定，国家林业局要么以不能“越位”为借口进行推托，要么在答应的时间内没有公布真相，要么含糊其辞，推诿卸责。

　　但是，湖南的“虎像”一出现，国家林业局便立即组织专家进行鉴定，难道湖南与陕西两地林业部门与国家林业局的隶属关系不一样吗？为什么会“偏心眼”？为什么鉴定“虎照”会越位，鉴定“虎像”就不越位呢？

　　对于“虎照事件”，国家林业局恐怕做梦也没有想到，会出现目前尴尬的结果。首先没有想到一张小小的“虎照”会引起社会各界如此关注，而他们的下级提供的照片又有如此多的漏洞。早知如此，不如提前介入，把问题消灭在“萌芽”状态；其次没有想到有关专家、媒体和公众会如此“较真”，非要给个“答案”不可。等到他们认识到问题的严重性，现在已经骑虎难下了；第三没有想到陕西省林业厅会如此地“不堪一击”，早知会出现这样的结果，不如国家林业局直接出面请个专家鉴定一下，草草了事，也不至于发展到目前权威机构都不愿意介入的被动局面；第四更没有想到“虎照事件”会成为全国两会代表委员的话题。

　　前车之覆，后车之鉴。也许，正是吸取了“虎照事件”的教训，国家林业局才会对“虎像”这么重视。

　　问题在于，对社会各界和公众来说，他们更想了解的是“虎照”的真相，更想知道“虎照”何时能够有权威机构鉴定，何时能让“虎照事件”真相大白。

　　也许，国家林业局如此快速地对“虎像”进行鉴定，是想挽回在“虎照事件”中的不良影响，是想告诉社会公众，国家林业局其实是很负责任的，“虎照事件”只是一种疏忽罢了。但是，他们却忽略了最重要的一点，只要“虎照事件”真相不出，类似“虎像”这样的事做得再多，公众也难以从内心真正认可。

　　重塑国家林业局在公众中的形象，最好的办法，就是尽快让“虎照事件”的真相大白于天下。即便时间晚了些，但亡羊补牢总比置若罔闻更能赢得人心。