传闻已久的百度即时通讯软件——百度Hi终于揭开了其神秘的面纱，于近日正式开始邀请网友进行测试。作为百度的战略级产品，百度Hi在界面、功能、易用性等方面究竟表现如何？我们将其与目前最流行的QQ、Windows Live Messenger进行对比评测，马上给出答案。

 

一、安装文件、资源占用和登录方式

我们以百度Hi 1.0 beta1、Windows Live Messenger Build 8.5.1302.1018、QQ 2008贺岁版作为测试对象，先来看看三者的基本情况。

 

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
软件大小	5.65M	19.3M	24M
软件版本	1.0 beta1	Build 8.5.1302.1018	2008贺岁版
登录ID	百度账号	微软passport账号	QQ号

 

百度Hi仅5M多体积，比Windows Live Messenger和QQ小了很多倍，对于网络下载更方便些。而从登录方式来说，百度Hi和Windows Live Messenger都采用的是passport式登录方式，这种方式的好处就在于不用烦着抢注号码了，也可以躲开很多扫号木马的纠缠。

 

在资源占用方面，三者相比，百度Hi有十分明显的优势。有意思的是，百度Hi的前台内存占用甚至比后台内存占用更低！而在同时开启5个聊天窗口后，资源占用并没有显著上升。

 

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
后台内存占用	7780K	9712K	14996K
前台内存占用	6440K	33316K	15072K
5个聊天窗口内存占用	11880K	42880K	33720K
视频聊天内存占用	32099K	54890K	58739K

胜出：百度Hi

点评：从基本情况看，百度Hi在安装文件体积和资源占用方面有很大优势，是一款“小个头”、“胃口小”的软件。当然，QQ以号码为登录ID，号码似乎代表了一种更“尊贵”的身份，这也是一种附加值吧。

 

二、基本IM功能对比

 

作为一款聊天软件，自然最重要的就是其聊天功能。百度Hi虽然个头小，但其他IM有的主流功能它都具备，既不累赘，又不寒酸，可以说“小巧且强大”。

 

QQ和Windows Live Messenger作为涉足IM领域多年的“老前辈”，在基本的聊天功能方面表现也比较出色，不过Windows Live Messenger并不支持截图传输功能，而这个功能对国人来说非常热衷。

 

 

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
即时聊天	√	√	√
自定义头像	√	√	√
自定义状态	√		√
个性签名	√	√	√
隐身登录	√	√	√
邮件登录	√	√	√
换肤	√	√	√
离线消息	√	√	√
发送表情	√	√	√
发送图片	√	√（不能即时浏览）	√
离线登录	√	√	√
截图传输	√		√
阻止联系人	√	√	√
好友分组	√	√	√
联系人重命名	√	√	√
快捷键	√		√

 

尤其值得注意的一点是，随着上网的时间越来越多，很多网友的好友列表中有几百甚至上千人，对于QQ来说，普通用户的好友上限为500人，如果再多就需要付费了。不过百度Hi对于任何用户都一视同仁，最多支持1000个好友，在这一点上，可谓“厚道”。

 

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
好友人数限制	1000	500以上	500（更多需付费）

 

胜出：百度Hi

点评：在基本IM功能方面，百度Hi可以说和QQ平分秋色，大家都具备了最常用的功能，而Windows Live Messenger似乎在产品功能设计上与国内用户的需求稍有脱节。但在好友人数限制上，百度Hi显然更加人性和厚道，QQ就有点小气了。

 

三、高级IM功能

 

对于国人最常使用的即时通讯软件来说，“聊天”只是它最基本的功能，网友对他们的期待还有很多。就一些高级IM功能来看，谁又更胜一筹呢？

 

QQ在功能上不愧是王者，经过多年的积累已经推出了众多强大的功能属性，Windows Live Messenger则似乎有点“不思进取”，最近联系人、联系人按联系频率排序、最近联系人等众多功能都不具备。而对于百度Hi来说，尽管才刚刚发布第一个版本，但很多功能都已经具备了。

 

值得一提的是，百度有一个特有的“联系人置顶”功能，如果你有一个需要随时联系的好友，就将其设置为置顶，可以随时打开聊天窗口，与其泡在一起狂聊。

 

 

当然，在文件传输、视频音频聊天、群组等方面，QQ和百度Hi差不多，只不过QQ的相关功能更完善一些。

 

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
密友排行	√		TM具备
文件传输	√	√（多个文件传输支持不好）	√
音频通话	√	√	√
视频通话	√	√	√
多人通话	√	√	√
群组	√	√	√
空间更新提示	√	√	√
自动卷屏	√		√
远程协助		√	√
群中小组			√
通讯录			√
最近联系人	√		√

胜出：QQ

       点评：平心而论，QQ经过这么多年的积累，的确在功能方面超过了百度Hi和Windows Live Messenger，不过QQ该有的功能，百度Hi都有基本的涉及，并且百度Hi有自己的特色。别忘了，百度Hi只有5M多的大小！而且在文件传输速度和稳定性方面，经过我们的测试，百度Hi有一定优势。

 

四、易用性和界面表现

 

对于一款随时都在使用的聊天软件来说，简洁的外观、容易的操作十分重要，谁也不希望面对一个复杂的东西找不到北。

 

在这一点上，百度Hi的表现没有让我们失望，它延续了百度简单、可依赖的特点：界面清爽，给人一目了然，且操作起来简单便捷。QQ在易用性方面显得有些累赘，而Windows Live Messenger相比前两者来说，就要逊色不少，给人的体验感不是很强。

  

       举个简单的例子，如果要切换好友的显示方式，在QQ中我们需要在面板上右键点击，选择“只显示在线用户”、“排序→按首字母”、“排序→按身份标识”、“排序→按Qzone更新”，而在百度Hi中，直接左键，选择“按状态排序”、“按分组排序”、“按最近更新空间排序”、“按联系频度排序”。虽然这可能只是左右键的差别，但实际上却对用户的心理有很大影响——用户更愿意点击左键操作。

 

    胜出：百度Hi

       点评：百度Hi的界面比较清爽，和QQ的大而全相比，它显得更“轻”，功能的罗列一目了然。希望百度Hi的研发团队能够保持这种风格，不要随着功能的逐渐增多而丢掉了这份特有的清新。

 

       五、安全性表现

 

       在这个木马横行的时代，即时通讯账号很容易被“惦记”，尤其是QQ号码。而且，聊天往往是隐私性很强的事，如果加密措施不好，很容易泄露隐私。这样，即时通讯软件的安全性就显得非常重要。

 

      

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
聊天记录加密	√		√
消息传输协议加密	√		√
过滤恶意网址	√		√
陌生人防骚扰	√（暂不支持陌生人会话、支持黑名单）	√（黑名单）	√（陌生人、黑名单会话限制）
文件传输安全	√（可执行文件受限）	√（OneCare查毒）	√（可执行文件受限）
自动更新	√	√	√
密码安全			√（QQ医生）
批量操作验证码机制	√（频繁加删好友验证码）		√（频繁加删好友验证码）
恶意网址、ID举报	√		√
聊天记录本地加密	√		√

 

       要分析三款软件的安全性表现，需要考虑两个因素：其一，QQ采用的是号码ID登录，这存在被恶意者批量扫描探号、恶意批量注册等安全隐患，也就是说QQ天生就不安全，但百度Hi和Windows Live Messenger是passport登录，不存在这个问题；其二，在“后天”方面，QQ采取了众多措施来防止密码被盗窃、恶意网址和软件的传播，这比百度Hi表现更完善一些。

 

       综合来看，百度Hi和Windows Live Messenger的安全性要优于QQ，不过值得批评的是，Windows Live Messenger并没有太多关于恶意网址、软件传播方面的封堵，不少木马、恶意软件可以通过它来传播。

    胜出：QQ、百度Hi

       点评：在安全性方面，百度Hi占了“天时”，并且“人和”方面也表现不错，整体出色。QQ先天不足，但后天做了很多努力。所以本轮的对比中，两者互有优劣。Windows Live Messenger则表现欠佳，很容易留下安全隐患，而且它的聊天记录完全没有经过加密，可以在本地随意用IE打开查看，这一点让人遗憾。

 

       六、收费及增值服务对比

 

       如今QQ已经是腾讯最重要的收入来源，QQ秀、魔法、QQ空间、宠物……很多功能和项目都需要收费，这一点一直让一些网友诟病，当然也有一些网友乐此不疲。

 

       Windows Live Messenger由于国情的因素，即便有一些收费增值服务，但在国内并不流行，很少有网友会使用其收费服务。

 

       而百度Hi的一切功能完全免费，也没有广告的骚扰，更没有QQ那些“蓝钻”、“黄钻”、“会员”之类的森严等级。如果说QQ很“势利”的话，那百度Hi就显得很慷慨了。

 

      

软件名	百度Hi	Windows Live Messenger	QQ
500以上好友	免费（1000上限）	免费	收费
空间	所有功能免费	所有功能免费	部分收费

    胜出：百度Hi

       点评：QQ利用其更多的互联网增值服务收费，这一点无可厚非，不过也由此引发了不少怨言。百度Hi的所有功能都免费，而且对所有网民都一视同仁，没有广告的打扰。

 

       七、与社区产品的结合

 

       有意思的是，QQ、百度Hi、Windows Live Messenger都与各自的社区、网站平台进行了整合。所不同的是，QQ和Windows Live Messenger是将用户从IM引导进社区、网站平台，而百度Hi正好相反，是将百度贴吧、百科、空间等社区平台上的用户通过IM来更紧密的交流。

 

       在百度Hi中，主界面的顶部就集成了百度搜索功能，并且和QQ一样，与百度空间绑定，尤其它的好友列表支持批量从百度空间的好友名单中批量导入，这一点十分方便。

 

 

       比较有趣的是，百度Hi支持“划词搜索”——当你和某好友在百度Hi中聊天时，鼠标选中某个词，拖曳到对话框就可以在百度中搜索该关键词。另外，百度Hi的好友搜索功能很强大，可以查找到更多兴趣相投的人。

 

       Windows Live Messenger主要是绑定了MSN Spaces博客以及MSN门户新闻，而这种模式效果并不是很好。QQ绑定的服务非常多，诸如QQ音乐、QQ电视、聊天室、QQ空间、拍拍……等等。

    胜出：QQ、百度Hi

       点评：尽管百度Hi与社区网站平台的整合目前还只是初步阶段，但由于百度拥有全球最大的中文社区平台百度贴吧、全球最大的知识分享平台百度知道、全球最大的中文百科百度百科、以及成长极快的百度空间等平台，再加上尚未推出的C2C平台等，相信以后他们与百度Hi的整合将越来越紧密。

 

       总结：百度Hi简单且强大，未来将与百度社区平台紧密整合

 

       经过我们在诸多方面的对比发现，QQ作为国内用户量最大的即时通讯软件，拥有很强大的功能和最完善的相关服务，这一点值得肯定。与之相比，百度Hi有很小的体积、清爽的界面，并在功能上集各家之所长，完全站在用户的角度在考虑，只做用户最需要的功能，与QQ相比，并不处于下风，并且有自己的特色。

 

   

    可以很肯定地说，就我们认为，百度Hi的发布并不会造成QQ用户的大面积流失，就现阶段来讲，百度Hi更是服务于广大的百度用户，促进他们之间的实时互动。目前百度Hi只发布了第一个版本，相信随着更新版本的发布，其功能、界面，与百度社区平台的整合将越来越出色。