三峡工程影响

　　在广阔的长江中下游地区，湖泊众多、星罗棋布；但到目前为止，只有洞庭湖和鄱阳湖等少量湖泊仍与长江直接相通。一般而言，洞庭湖对于长江是有出有进，鄱阳湖则是以出为主。

　　在湖南省，滚滚而下的长江经过四个入口——松滋河、虎渡河、藕池河和华容河流入洞庭湖；下游的城陵矶，则是湖水注入长江的惟一出口。在江西省，鄱阳湖则承接着省内五大河流的来水，然后在九江市湖口县注入长江。

　　从时间上看，洞庭湖和鄱阳湖枯水期缺水问题，自2003年以来有明显加剧的趋势。恰在2003年6月，三峡水利枢纽工程实现二期蓄水，坝前水位从90米提升至135米。

　　长江水利委员会一再表示，这些湖泊的贫水状况，主要是因为天气原因造成上游来水减少，与三峡工程并无关系。但种种迹象显示，三峡工程所导致的(长)江湖(泊)关系之变，其影响或许仍不可忽视。

　　湖南省地质研究所教授级高级工程师童潜明告诉《财经》记者，三峡水库运行后，汛期前增加的下泻流量将抬升洞庭湖枯水期水位，这是洞庭湖研究者原有的共识。但2003年6月，三峡水库二期蓄水以来的观测资料显示，枯水期洞庭湖的水位和地下水位实际都降低了，“这与原来对洞庭湖环境的认识，形成了巨大的反差。”

　　之所以出现这种意料之外的局面，他解释说，三峡水库每年10月蓄水后，长江水量将出现严重“亏损”，这直接导致枯水期城陵矶的水位比水库运行前还要低，进而引发洞庭湖水急速流入长江并出现水量“亏损”。在次年汛期前，下泻流量会有所增加。但由于长江入洞庭湖的四个河口都出现长时间的断流，因此，增加的下泻流量尚不足以进入洞庭湖。

　　江西省水文局局长谭国良在接受《财经》记者采访时也表示，与洞庭湖类似，三峡水库蓄水对于鄱阳湖水量下降也有着明显影响。

　　观测表明，2007年9月25日零时，三峡开始汛末蓄水。在数天内，鄱阳湖自湖口入长江的流量骤增，达到每秒6000多立方米。而同期，几条主要河流的入湖流量只有每秒1000多立方米。在这种情况下，到了10月31日，湖口水文站的水位就从月初的15米多下降至不足10米。

　　当然，除了三峡，两湖流域密集的水库也在枯水期截流了上游河流的来水。在江西省，大中型水库的数量已经超过250座。而据童潜明介绍，仅在洞庭湖重要来水通道的湘资沅澧四水中上游，就共有223座大中型水库，此外还有几座水库正在加紧修建中。

　　缺水还不是三峡工程给这两个湖泊带来的全部挑战。江西省水利规划设计院退休的教授级高工熊大认为，三峡工程运行初期的30年内，湖口河段会产生淤积，对鄱阳湖湖区的防洪“可能产生灾难性的后果”。

　　在洞庭湖水利工程管理局副局长段炼中看来，三峡工程对于洞庭湖防洪的影响利大于弊——在洪水年份可使城陵矶地区水位降低，从而大大减轻荆江河段对洞庭湖区的洪涝威胁。

　　但在童潜明看来，三峡水库运行后对洞庭湖防洪的影响，只能说是有利更有弊。

　　因为洞庭湖本身的泥沙淤积，在三峡运行之后有望大为缓解，洞庭湖的容量也将增加；但与此同时，本应在洞庭湖淤积的泥沙，在被冲刷到城陵矶至汉口河段之后，会造成洞庭湖的惟一出口严重淤堵，不利于洞庭湖汛期的洪水下泄。

　　不过，江西师范大学鄱阳湖生态环境与资源研究实验室副主任刘影教授指出，由于目前还缺乏深入的系统研究和确切的数据，因此，三峡工程对于两大湖泊的枯水期水位和防洪格局究竟有何影响，仍有争议。

　　值得庆幸的是，这一可能的影响已引起有关部门关注。2007年9月，水利部长江水利委员会主任蔡其华在中国科协年会水利专题论坛上指出，三峡工程具有巨大的防洪和发电等效益的同时，“投运后对水沙的巨大调节作用，将使长江中下游的水文情势、河道演变和江湖关系及河道泄洪能力等发生变化，从而对坝下游区的水环境与水生态产生影响，并直接或间接地影响到洞庭湖、鄱阳湖、长江口等重要湿地的生态功能。”

　　2007年12月25日，由江西省水利科学研究院牵头承担的《三峡工程运用后对鄱阳湖及江西“五河”的影响研究》项目也得以启动。作为江西省水利史上最大的科研项目，国家财政将下拨专项经费447万元，江西省水利厅也将给予配套经费支持。

　　生态之忧

　　无论是因为气候变化，还是三峡等大小水利工程，持续的贫水状况对于鄱阳湖、洞庭湖这两个庞大的生态系统而言，影响无疑极其深远。

　　江西省山江湖区域发展中心研究员谭晦如对《财经》记者表示，河湖干涸的影响丝毫不亚于洪涝，“洪涝灾害来势凶猛，就像急性病一样；而生态缺水如同慢性病，它所造成的湿地生态损害需要相当长时间才可能修复。”

　　在洞庭湖，这种生态损害已开始显现。除了水量减少直接导致水体纳污能力下降，2007年夏季，洞庭湖区还出现了约20亿只东方田鼠，并引发了一场惊心动魄的“人鼠大战”。童潜明认为，三峡水库运行后，洲滩出露时间延长、面积增大，给东方田鼠和血吸虫寄生的钉螺都提供了更为有利的繁衍机会，客观上增加了东方田鼠成灾和血吸虫病蔓延的风险。

　　在鄱阳湖区和洞庭湖区屡屡发生的乱采砂、乱排污等行为之外，直接对湖区生态构成威胁的，还包括一种看似非常普通的植物——杨树。

　　过去几年，中国的纸张消费一直保持着两位数的增速。目前，中国已成为仅次于美国的全球第二大纸张消费大国，造纸原料短缺的状况也日渐突出。为弥补这一缺口，2002年，原国家计委、国家林业局决定选择在江西、湖南等18个省(区)，建设速生丰产林基地。按照这一计划，到2015年，整个丰产林投资将达到718亿元，面积将达到2亿亩。

　　于是，在过去数年中，无论是鄱阳湖区还是洞庭湖区，种植以杨树为主的速生丰产林曾盛极一时。

　　位于洞庭湖畔的湖南沅江市，2003年颁发《关于建立150万亩杨树工业原料林基地的决定》，要求力争用五六年时间，在湖洲滩地等种植杨树150万亩。湖南益阳、常德等地，同样将种植杨树列入各自的产业结构调整规划。

　　鄱阳湖区的很多县市，也从2003年起，通过招商引资的方式，在鄱阳湖湿地大规模种植杨树，一片片开阔的湿地逐渐被杨树林所取代。以湖区所在的星子县为例，就确定了6万亩的目标。

　　鄱阳湖国家级自然保护区管理局副主任徐向荣告诉《财经》记者，杨树属于速生林木，可以给地方政府和造林者带来可观收入。但这种外来树种就像一台台抽水机，如果种植在湖洲滩地，大量的水会被吸到杨树身上，从而给其他生物的生存构成威胁。

　　世界自然基金会长沙办公室主任张琛在接受《财经》记者采访时警告说，杨树在湖区的大面积栽植和泛滥，将造成物种单一的“绿色荒漠”景观，并导致湿地生态系统向陆地生态系统演替，威胁到鱼类等水生动物和鸟类的生存环境。此外，和杨树一起伴生的难以预计的潜在病虫危害，也可能对本地物种形成毁灭性的打击。

　　“人为地将自然形成的草滩和芦苇滩变成林地的行为，违背了自然规律，会造成潜在的生态灾难。”张琛强调。

　　令人欣慰的是，在2007年4月，国务院总理温家宝做出批示后，目前鄱阳湖自然保护区的核心区和缓冲区内的杨树已被铲除。但在洞庭湖区，规模种植杨树的活动仍在继续。

　　在不少专家眼里，湖区湿地最重要的功能，并不是物质生产本身。中国科学院亚热带农业生态所王克林及其同事不久前完成的一项研究表明，洞庭湖区湿地生态系统服务功能价值总和为2097亿元。其中，物质生产功能仅占2.3%。

　　业内人士担心，长期以来，人们对于鄱阳湖和洞庭湖的索取无度，已导致两湖“内外伤”不断。而“母亲湖”生态的恶化，反过来也影响着湖区居民的生活。

　　在鄱阳湖畔的鄱阳县双港镇乐湖村，为了弥补捕鱼收成的损失，已陆续有渔民从事第二职业——养鱼。从去年起，为了生计，王保国夫妇也不得不加入到这一行列，他们在与鄱阳湖一堤之隔的珠湖里养起了鲈鱼。

　　“鄱阳湖里的鱼越来越少，村里年轻一点的人都不愿打鱼，很多人出去打工了。”王保国感叹，这个历史悠久的大湖和他一样，正在无可避免地年华逝去。-