控诉政策

　　比命运更无常更冷酷

　　控诉人：郎建民去年3月入市，资金约28万约亏10万元

　　都说中国股市是政策市，有多少东西是被政策影响的啊，而且这些政策总是让散户一次次地感到无常和冷酷。

　　1、乱作为去年5·30“半夜鸡叫”，一鸣砸醒梦中人的故事，在众多散户心中是难以抹去的一道阴影。此后的连续5个跌停板，让在此轮蔚为壮观的牛市中初生的散户们首次知道了股市的狰狞一面，更知道了什么叫“政策市”！

　　有个朋友至今还记忆犹新地说，当晚上班看到临时挂出来的消息，就知第二天会大事不好。半夜下班回家，拍醒睡梦中的老婆说：不好了，加税了，明早记得早点起来挂价出货吧！谁知老婆却翻身睡意朦胧地呓语道，什么大不了的事，跟空袭要来了似的。结果，此前50%的盈利挣了12万多最后无奈出货时，仅剩得一个零头5000多元！

　　财政部此举直指股市，要抑制当时猛牛步伐，而在此前媒体对相关传言的求证中，相关部门人士却是言之凿凿地予以否认。然而，再观当时市场表现，不乏已有消息灵通的大户、庄家开溜了。相关部门的协调不一致，不能做到齐步走，广而告之，结果令众散户喋血数个跌停板，4个交易日中，沪深两市A股总市值共蒸发掉30113.44亿元！

　　2、不作为美股下跌时，布什出来讲话了；A股此番“调整”，最深时跌去42.58%，难道这还是所谓的市场正常调整吗？打压股市时，如1996年4月1日到12月12日，沪综指上涨了124%，深成指上涨了346%，从当年10月起，管理层连发12道“金牌”；而如今暴跌时，此前却一度不问不闻，难道这就是所谓的市场化？我们口口声声要和国际接轨，该救市了，个个都跑得比刘翔还快！由此可见，在政策思维上，我们还是一贯的怕涨而乐见跌！

　　3、乱插手我们的政府官员都爱指手画脚地点评，对股市就更是如此。去年“5·30”后的几次大跌调整中，都可见央行行长评论市盈率与泡沫有密切关系。

　　4、少关爱上周大盘终于有所起色，但就是市场信心还处于特殊敏感时期时，投资者期盼的利好没有到来，却是创业板市场管理办法征求意见稿在市场稍微回暖时“毫不犹豫”地推出，如此弱市还要再扩容——即便创业板的推出因相关程序，不会很快到来，但残喘的弱市已是风声鹤唳，如此不顾市场信心匮乏，难免令散户心酸、心灰、心寒！

　　5、大小非从今年开始，大小非如果全部解禁，整个A股市场能造一个市场。而到明年3月以后，全部大小非都可以卖了，他们一两块钱、甚至低于一块钱的成本，如何能保证他们不计受益高低地套现抛售呢，这始终是今后股市继续健康上行的定时炸弹。如果放任自流，最后买单的人还不是我们散户？除了通过监管的手段保证资金承接，管理层理应有更大的动作。如防止大股东操纵股价推出资本利得税，减缓大小非的减持速度等。可是目前除了杯水车薪的新基金和QFII放行，我们看不见管理层有更高明的招数。股市如此大跌，谁还敢买基金呢？面对如今的解禁洪流，当年股改时的相关政策难道不显得缺乏预见性吗？

　　6、高税收去年5月30日，印花税税率由1‰上调至3‰。正因此，去年证券交易印花税收入飚升至2005亿元，较2006年增长10.2倍，而去年上市公司分红总额才约1800多亿元，比印花税还要少205亿元。我们散户从上市公司获得的分红回报，都抵了交易成本。

　　控诉交易所

　　监管缺位规则不对等

　　控诉人：王海栋去年6月入市，资金32万元亏损8万

　　投了1.5万，最后只剩得5000来元出来。我参与了南航认沽权证交易，高达近70%的亏损率。在高位两元多时买入，最后一路跌至6毛多，实在扛不住只能割肉，再这样天量创设，投的钱真不准会分文不剩！这样的惨痛经历，不过是去年以来众多沽权投资亏损者的一个缩影，很多人都是这般遭遇，要我说这是交易所不地道的地方，也是他们不地道的冰山一角。

　　虽然当初购买认沽权证，是看中其高风险中蕴藏暴利的机会，但国内权证创设机制的不合理，显然没法让我们输得心服口服。此前多家媒体报道过的名震一时的“南沽维权”行动，虽历经多次造访证监会、上交所甚至有律师上书国务院，但均未果夭折。

　　在一场单边牛市的狂欢盛宴中，既然明知道认沽权证本身就是一个投机产品，上市起其价值就是为负的、一文不值的废纸，为什么还要让其发行，而又不允许投机的存在？南航认沽权证去年6月21日发行时内在价值是-1.43元，却要从0.44元起卖。如此毫无价值的东西竟要高价买卖，分明就是剥削，本身就是一个诈骗赌博游戏。

　　在招行认沽权证之后，南航认沽成为权证市场唯一可以创设的认沽权证，从去年6月21日上市，即被天量创设，成为各大券商相中的“香饽饽”。对于创设认沽权证的目的，上交所的解释是为了抑制投机。但对于券商来说，创设权证几乎是零风险的暴利机会，参与创设南航认沽权证的券商无不赚得盆满钵满。有数据显示，截至今年1月25日，券商在南航认沽权证的创设中共获得大约201亿元的账面盈利。去这不明摆着是只许州官放火，不准百姓点灯嘛！”

　　本月26日，五粮认沽迎来最后交易，为严控风险，深交所按惯例通知从本月起对五粮认沽实施限涨令。五粮YGP1行权价为5.63元，但即便此番股市大幅调整，五粮液上周五(21日)收盘价为28.27元，远高于行权价。无疑，五粮认沽也是一张理论价值为零的废纸。既然为了抑制投机的爆炒行为，要限制涨幅，为何不像正股一样实施同样的跌幅限制呢？打击上涨却不保护下跌带来的损失，暴涨有停牌暴跌却无限制，不对等的交易规则无法抑制投机。如即便有10%的涨幅限制，但投机资金可以在暴跌出的空间下再爆炒，从而带来远超过10%的拉升，同样可令投机资金“火中取栗”。

　　此外，今年1月份号称“新年第一牛股”的全聚德一度被连拉涨停，却遭数次停牌，多次发出公司澄清公告，并被深交所通知予以严密监控。而如今，号称“亚洲最赚钱公司”的中石油从48元跌至18元多，每到一个节点便不难发现，频频有机构和主力资金从中通过对倒、拉台股价，打压、拉升股指，把个好好的大盘摧残得惨不忍睹。这分明是恶意庄家借中石油控制了大盘吗，可我们又何时看到交易所对这样的赤裸裸流氓行径予以警示、停牌？