这两天，但凡有小孩的家庭，尤其是那些年轻的父母们，可能最关注的一条新闻就是，进口奶粉全面涨价！涨价幅度从5%至30%不等。在近期一些原材料涨价的背景下，某些商品价格上调本身不是新闻，但此次奶粉涨价却引起人们的广泛关注：因为在奶粉涨价前一个月，关于奶粉要涨价的传闻就不绝于耳，到了4月1号这天果然传闻成真。中国消费者协会律师团团长邱宝昌表示，奶粉企业或商家提前散布涨价信息，给消费者造成了物价即将上涨的预期，引起消费者纷纷抢购，导致有些奶粉出现断货的现象，这种散布涨价信息的行为，严重扰乱了市场供求秩序。他致函发改委：散布涨价消息涉嫌违反《价格法》，要求相关部门对此事进行调查。由于此事涉及惠氏、雀巢、美赞臣等度诸多国外品牌，所以着实引人瞩目。

　　邱宝昌：发改委应该查

　　邱宝昌：他们现在为什么都是在4月份集体涨价？是小概率的偶合，偶然性。还是有协同的行为？这点我认为发改委应该要高度关注。

　　我对消费者，对《价格法》非常敏感。我感觉中央非常重视，现在的物价上涨的快，如果该管的没管住，它引起连锁反应是很可怕的。

　　记者：你说的该管的哪一方面？

　　邱宝昌：应该管的是在没涨价之前，你就去散播了涨价信息，让人们对价格有一个预期，为什么？3月份不买，4月份涨价，那如果老百姓知道了，肯定就去抢啊，如果是捏造信息的，它也扰乱了社会，肯定是虚假信息。真实信息的话，它的目的已经达到了，市场哄抢的这种情况已经达到了。所以这个信息是谁散布的，我认为发改委应该查。

　　正如邱宝昌律师所提出的，这次进口奶粉同时涨价事件中有两点异常引起人们极大注意，一是涨价前早有的流言从何而来？二是涨价步调为何如此一致？

　　昨天在北京某超市我们注意到，进口奶粉的货架很多是空着，“抱歉，此商品缺货”的小便签赫然醒目。

　　记者：第二段的(奶粉)不缺货吧？

　　超市店员：第二段没货。

　　记者：什么时候没货的？

　　店员：早就没货了

　　记者：什么时候才能有货呢

　　店员：公司没货，我不太清楚了

　　此番涨价，伴随着缺货的醒目标识，无疑更显得声势浩大。而据超市的工作人员说，这种情况，已经不是一天两天的事了。

　　记者：什么时候开始缺货的？开始来抢购了？

　　店员：就最近一两周就出现了，因为现在前段时间三月份，奶粉说要涨钱。好多顾客都是大量购买，都好几箱好几箱的，都买了好多，所以现在造成了成批断货。

　　最近在北京的各大超市的奶粉专柜，都能见到这样的情形，空货架。为什么会断货？因为3月份很多人开始抢购。

　　按说市场经济条件下，商家涨价、调价都是平常事，但是这次的背景就不一样了。为了维护近期市场的稳定，1月15日国家发展改革委公布了《关于对部分重要商品及服务实行临时价格干预措施的实施办法》。 《办法》规定，对达到一定规模的生产经营企业实行提价申报。有关企业须在提价前10个工作日向政府价格主管部门提出调整价格的申请。提价申报和(或)调价备案的品种范围主要是成品粮及粮食制品、食用植物油、猪肉和牛羊肉及其制品、牛奶、鸡蛋、液化石油气等重要商品。价格干预措施在很多方面对消费者的利益有一定保护。可这项依据我国《价格法》《办法》能对此次进口奶粉涨价产生作用吗？邱宝昌提醒我们说，前面所说的“牛奶”是专指液态奶，奶粉并不在之列。那么进口奶粉的涨价究竟是谁说了算呢？

　　邱宝昌：《价格法》规定，价格有三种形式，国家定价，政府定价，政府指导价和市场的定价，就是市场主题经营者的自主定价。从计划经济，到市场经济转轨以后我们价格方式发生了改变，绝大部分商品都是经营者自主定价，像奶粉就是经营者自主定价，但是根据自主定价的权利，那是坚决反对和制止你们串谋、协议、决议来联合涨价，控制市场，损害消费者的利益和其他企业的合法权益。

　　第二种是扰乱价格市场的，就是散布，捏造、散布涨价的信息，哄抬物价起到了扰乱人们对价格预期去抢购。我认为这些奶粉的这种定价方式，首先是先散布，在没涨价之前，就散布这个信息，在市场造成了一种对价格过高的预期，形成了去抢购，实际上是扰乱市场的。想一想，2月份，3月份市场就有这种信息，在短期内大量购进你的货物，实际上真正的受益人是谁啊？是产品的制造者，商品的销售者，到了社会以后价格涨了，他又能去谋取高额的利润。

　　山雨欲来风满楼，邱宝昌这样描述涨价前的流言四起。的确，在六天前，广州电视台新闻频道对进口奶粉涨价已有报道。