【新闻背景】老百姓买不起房是现实,“死不起”、“葬不起”也是现实。人们期待经济适用房等能够缓解买房难问题,同样,人们也期待“经济适用墓”能够缓解“死不起”、“葬不起”问题。
论坛热贴:深水:老百姓需要“经济适用墓”并非笑谈!
“天价墓地”令人“痛上加痛”
超级路易:赚死人的钱容易,大家都不会讲价,此行业又没有融入公平竞争机制,属垄断性质的行业,虽然正常的费用是应该收取的,但是巧立名目进行收费就不对了。
莫莫莉:殡葬是任何人无法回避的,特别是对于中国人来讲是一件很大的事。无论是垄断经营,还是所谓的市场化都会形成高收费,对于相当多的家庭来讲,高昂的殡葬费用让他们“葬不起”,无论对于逝者,还是生者,这都是一件十分残忍和悲哀的事。
新华网友:目前,天价医疗费、天价骨灰盒、天价墓地正共同构成拦劫人生终点路上的“三把刀”。一些老人,一生积蓄也就几万元,死后不能给儿女留下遗产,都得搭到墓地上,更有一些年轻人,贷款买房成为“房奴”,老人去世后又得借钱买墓地,成了“墓奴”。
穿舞鞋的兔子:现在房价上涨,墓地也上涨,而且涨得猛,对于普通工薪阶层而言无疑是个“天价”。亲人离别之痛后,是“天价墓地”之痛,真可谓是“痛上加痛”。
老百姓需要“经济适用墓”并非笑谈
闲飞的鹤:要大力推行厚养薄葬、推广节俭、环保的树葬、海葬和河葬。我们现在一些城市的公墓区,大片的山岗平地被一块块大理石、水泥地覆盖,越来越多的是死人与活人争地。如此下去,怎么让子孙后代安宁地繁衍下去?
罗瑞明:“天价”墓地的形成浪费了大量的土地资源,同时也造成绝大多数普通市民“死不起”的困难。此现象不是个别,在不少地方都不同程度地存在,生老病死是个大事,政府应该推出老百姓能够承受的“经济适用墓”。
新制度主义:给每一个人提供最基本保障,是政府的责任。让每个人能够“死得其所”,也属于政府应当提供的最基本保障之列。政府应与垄断化、市场化的殡葬经营撇清关系,承担起责任,将殡葬当作一项由政府提供的公共产品,出钱出力出地,提供基本的殡葬服务。就如同政府提供义务教育等公共产品一样,保证每个公民都能生有养,死有归。
久泰平:要想制止“天价墓地”的泛滥,一方面,要进一步强化监管。土地资源是不可再生的,对于墓地的资源的侵害,国家绝对不能听之任之。在选地、审批上要监管,在价格方面,有关部门也应该强化管理。另一方面,必须让文明的思想和观念强大起来,彻底消弭“等级文化”对于社会生活的影响。只有这样,才能照顾到大部分百姓的消费能力和心理承受能力,让逝者长眠,生者幸福。