激辩正酣的股市第二次大论战中，参与的人有专家、教授、学者、多家媒体，可谓场景热烈。日前本报接到一位"农民"股民的来信，他对北大教授霍德明、著名经济学家许小年的观点提出了质疑。他，就是"农民"股民梁先禄。

　　 一封股民的来信

　　 本周一，本报编辑部收到一位自称是农民的股民寄来的信，信中对近期霍德明教授关于印花税的言论、许小年的不救市论进行了回击。主要内容见左栏《尊重中国股市的现状》。

　　 3年股龄15万亏到9万

　　 昨日上午11时，在营业部散户厅内，记者见到了梁先禄。他个子中等，皮肤黝黑，年龄大约40岁，但气质绝非其自称的农民。"我2005年入市，市场跌到998点的时候都不敢进，后来到了1200点左右才入市。我最初投入5万元，前后一共投了15万吧。"谈到股市，梁先生的话匣子很快就打开了。

　　 "我一度还是赚了钱，但是最近的大跌，让我损失惨重，最初投入的15万元，只剩下9万多"。

　　 "我现在满仓，有3只票，五粮液、沱牌曲酒、一汽轿车。都是消费行业的公司。"

　　 "五粮液是在36元买的，他从50多元跌下来，我觉得差不多了，哪知道后来跌到20元。"梁先生无奈地表示。另外两只个股，也不同程度地套牢。

　　 记者：我们看了你写来的信，觉得还是谈得比较深刻。那你对霍德明教授发表的观点怎么看呢?

　　 梁：我觉得他那些话很不专业，就像是一个连股票代码都记不清、几天才看一次盘的人说的。我敢说这个霍教授一定没有炒股，完全在做学术研究。

　　 记者：那你认为是否该调整印花税？

　　 梁：印花税肯定应该调整，股民缴纳的印花税，已经超过了当年上市公司利润总和，炒股已经不是零和游戏，已经成为了一个亏本游戏。这肯定是不合理的。纽约股市，香港股市，印花税都比A股低。

　　 记者：那你认为印花税该如何调整？

　　 梁：最好是单边收费，就算不降也该改成单边征收，这也比较现实。

　　 记者：您对许小年先生的不救市言论，是怎么看呢？

　　 梁：我认为他说的话是有道理的，比如他说政府不能过分干预市场。但这是有前提的，这个前提就是股市需要发展成熟之后。而现在的股市需要管理层呵护。到了2010年之后，"大小非"都上市了，管理层完全不用救市了。

　　 大小非抛售应提前公告

　　 记者：大小非解禁不解禁是股改的时候规定好了的，也是投票通过了的。

　　 梁：是投了票的。但他要减持要套现，至少提前发个公告。而现在他们是悄悄地卖，或者是今天已经卖了明天才出公告，中小股民事前完全不知道。

　　 记者：就是说你希望大股东在减持前能提前公告？

　　 梁：是。召开股东大会都是提前公告的，大小非减持也应该提前通知。比如在一个价格区间内，他准备减持多少股份。不过，炒股这行似乎并不适合我这样的中小散户参与，奥运会前应该还有反弹，到时候我就全部卖出，退出股市，回去做自己的老本行。"据了解，他现在的户口还在重庆农村，曾经当过厨师。