据4月21日《海南特区报》报道，近日网上出现了“龙楼书记桌上的‘大中华’”的图文帖子。有网民认为，台风袭击海南文昌百姓，文昌市龙楼镇领导在办公室值班时抽“大中华”有些不妥。记者就此事采访龙楼镇党委林书记，他却说：“就是一个烟盒嘛，照张照片就能说办公的那座房子是我的吗？我没必要到网上看，他们爱怎么说就怎么说。”

　　笔者对林书记的答复很不满意：照片说明不了那座房子是你的办公室，但也不能说明它不是你的办公室，公众有所质疑，作为一个官员和公众人物，你有义务自证“清白”，而不是“他们爱怎么说就怎么说”。

　　此前，该镇政府一名副镇长对于“龙楼书记桌上的‘大中华’”，已经解释为“附近钛矿老板带来抽的”，这就不免让人产生联想：林书记深知这盒烟的厉害：假如说烟是自己的，那么，公众就会质疑其与自己的收入和开支不符；如果承认是“附近钛矿老板带来抽的”，自己和钛矿老板的往来关系就得说个清楚。所以，林书记才有了这样的“答复”。

　　然而，林书记为了自身的“清白”，还是说清楚那个烟盒为好。当年，正值大红大紫的沈阳市原市长慕绥新，其清白问题就是因一身穿着被香港记者首先提出来的。可见，官员用的东西，与官员是否清廉很有关系。因此，“一个烟盒”有没有问题，不妨调查一下，即使没有问题，也可以还林书记一个“清白”，还网民一个说法。

　　与林书记的态度相比，网民的敏感值得称道。温家宝同志也曾经指出，要“进一步扩大公民、社会和新闻舆论对政府及其部门的监督”。现在的问题是，网民在认真地行使监督权，可是，我们的官员却在无视、敷衍监督！这些官员连“一盒烟”这样的“小监督”都如此反感和傲慢，那么，当公众对其他方面进行“大监督”时，将要傲慢到何种程度？