2008年5月14日17时30分,中国地震局副局长修济刚、地震预测研究所研究员张国民、中国地震台网中心副主任张晓东接受中国政府网、新华网联合访问,就四川汶川地震相关情况与网友在线交流。
[网民地球人的家园]网上传闻地震前有很多征兆,比如动物异动等。请问专家如何看待这样的征兆?这些征兆是否一定能和地震相关联?对这类征兆信息,地震专家是否有相关的收集分析机制?另外也有人说,在地震发生前有专家分析过这种动物异动是因为环境好的原因,有这样的事情吗?
?
2008年5月14日,中国地震局副局长修济刚、地震预测研究所研究员张国民、中国地震台网中心副主任张晓东接受中国政府网、新华网联合访问,就四川汶川地震相关情况与网友在线交流。图为地震预测研究所研究员张国民。(中国政府网郭毅摄)
[地震预测研究所研究员张国民]地震以前有出现动物习性的异常,在以前地震历史上都有记载。但是这些现象出现的原因也是很多的,地震是这些异常现象出现的原因之一。比如蟾蜍出来很多,这种情况除了跟地震有关以外,跟气候因素、天气条件都有关,所以这种情况跟地震有没有联系,或者说跟地震发生有没有密切关系,这些问题还需要进一步探索和研究。
[修济刚]地震发生之前会有很多动物的异常,但是反过来说,我们看到动物异常,比如看到蟾蜍过街,数量不是很多,我们很难判断这是什么,有多种可能性。现在看来,这个事情还没有听到更多的说法。
[张晓东]从古到今的记载,大部分大地震之前也有动物异常的记载,有些专家也做过这方面的研究,动物出现异常以后,跟地震的关系非常复杂,只是其中之一。我们现在还没有能力判断这些动物异常是自己有病了、是环境变化了,还是气候变化引起的异常变化,还是这种变化跟地震直接有关系,这些问题都还在研究。
[主持人]有网友说,此次地震据说事先有预报,但因为要召开奥运会而瞒报,实际情况是怎么样的?
[张国民]地震预报是一个非常严肃的科学问题,应该按照科学的事实来判定,不应该按照某种意志来取向和转移。地震预报是非常严格的科学检验,如果因为某些事情就不让报,地震一样会来,同样会造成损失,这是更大的事情。因此,地震预报问题不是说因为某种需要去报告地震或者不报告地震,而是要根据科学依据来决定。从我自己了解而言,不存在因为奥运会要召开,我们有情况也不让报地震,我想这是不可能的事情。
[修济刚]对地震,很多人有兴趣,每次地震以后都遇到这种情况,就是社会上有一些爱好者,也有一些是专家、科学家,他自己用某种方法常年做一些工作。但是这个意见应该报给有关地震工作部门,地震工作部门有一套工作程序,会研究他的意见、分析他的意见,根据综合的判定得出一个结论。可能有些个人最后认为他是有道理的,很坚持,只是根据他自己一些单向提法,专家集体很难作出这种判断。比如有的意见可以说的尺度很大,时间很长,范围很广,这种意见可能对长期的判断有参考价值,但是真正有减灾效果的短期和临震预报是无法参考这种意见的,因为政府作出这种决策是需要一个明确的意见,而且我们对明确的意见,预报有工作的程序和发布规定。刚才张教授说,我们不存在瞒报的问题。
[张晓东]您说的这个事情我们都注意到了,情况正在调查和进一步核实中。地震预报有一套地震预报发布规定,地震预报意见要经过评审之后进行发布,有一道程序,其实在这之前都是专家研究的意见,不是预测的意见。专家研究的意见有很多,包括国内外都有很多专家研究,它不是一种地震预报的意见,所以这个问题是不存在的。