大学毕业,只意味着接受教育的程度,并不意味着一定要从事某种职业,或者一定不能从事某种职业。
近年来,我国就业形势严峻,大学生的就业问题也成了社会普遍关注的事情。教育部有关负责人曾指出,“大众化时代的大学生不能再自诩为社会的精英,要怀着一个普通劳动者的心态和定位去参与就业选择和就业竞争”。而综合大学生就业难中的诸多因素,就业心态显然占据首位——很多时候,并不是大学生找不到工作,只是他们出于体面和稳定的考虑,将目标定得太高。
针对大学生求职“好高骛远”之类的批评,我们已经看了太多,令人不解的是,当一些大学生真正脚踏实地低调就业时,却难以得到人们的认同和理解——潘茜的就业选择不可谓不低调,但她却因此饱受非议。以这种现实困境反过来打量大学生求职的尴尬,我们不难发现,很多时候并不是大学生依旧自诩为“社会精英”,而是我们依旧难以摆脱内心深处的精英情结,并把这样的情结强加给大学生。于是,一些大学生就业的“反常之举”才会令人“大跌眼镜”——前有北大才子卖肉,今有大学生当洗脚妹。
仅从就业方面来考虑,潘茜选择洗脚行业没有任何不妥。作为一种合法存在的行业,大学生为什么不能理直气壮地选择洗脚业?大学毕业,只意味着接受教育的程度,并不意味着一定要从事某种职业,或者一定不能从事某种职业。如果说现在洗脚业存在着某些不规范的情况的话,笔者倒是更愿意看到高素质大学生的参与,能够促进这一行业的健康发展,扭转人们对这一行业的偏见。
实际上,潘茜之可贵不仅在于良好的就业心态,更在于其创业激情和理想。大学几年,潘茜始终没有放弃为实现梦想而努力,她选择洗脚业也不是满足于做一名普通的按摩师,而是看中了这个行业广阔的发展前景。不时见诸报端的大学生就业难,不仅使人看到了人才的巨大浪费,更使人忧虑一些大学生独立进取精神以及自主创业勇气的不足。潘茜理性而务实的选择,又有什么好指责的呢?
如今,又一批大学生毕业在即,笔者希望潘茜能鼓舞他们求职的信心,而不希望看到舆论的过度苛责,使之成为打消大学生择业勇气的反面教材。其实,我倒很想问那些一味声讨潘茜的人——在你们眼中,“高不成低不就”的大学生,究竟该怎样更好更快地融入社会呢?
6月17日《重庆时报》报道,西南大学中文系2004级学生潘茜本有机会选择稳定的教师工作,但她却放弃了,而是从基础培训学起,端起了洗脚盆,应聘做普通洗脚妹……这名重庆女孩在毕业前夕做出的选择,让周围所有的人大跌眼镜。