“服判息讼”似乎只是法院的“理想”，昨天，在距离最后审限只有三天时，天河法院对“齐二药”假药案民事部分作出一审判决，除了一直缺席的“主角”齐二药外，几乎所有当事人都“有话要说”。

　　 家属声音：赔偿太低无法接受

　　 时政导读

　　 吴邦国主持人大专题讲座

　　 [主讲人详解地震成因][能否预测]

　　 [时事热词] [人大常委会专题讲座]

　　 · 政务:温家宝主持会议

　　 研究灾后重建工作指导意见

　　 · 特稿:邵华遗体告别仪式7月2日举行

　　 已灵堂开放

　　 · 部委:工业和信息化部或于30日挂牌

　　 加强电信监管

　　 · 时评:胡总书记与网友交流轰动世界外媒:意义大

　　 · 廉政:山西孝义煤矿爆炸案续：十官员涉嫌渎职被拘

　　 死者任贞朝的大哥任一龙说：“我们索赔的金额是119万多元，现在只判赔66万多元，远不足弥补损失！”他说，当初任贞朝卖了房子过来广州治疗，结果却客死异乡，任贞朝走后，下有未成年的儿子，上有患心脏病的老人，区区赔偿对于这个破碎的家庭而言是杯水车薪！

　　 陈发的女儿陈小影拿到判决书后一直眼圈红红。根据专家的鉴定意见，死者陈发没有二甘醇中毒的临床表现，法院据此判决其家属只能得到总额60%的赔偿。

　　 中山三院：伤了医务人员感情

　　 “判决严重伤害了广大医务人员的感情！”宣判后，中山三院的代理律师蔡彦敏明确表示，“我们一定要上诉。”

　　 蔡彦敏提出了对判决的几点质疑。她认为，判决明确表示本系列案不适用《药品管理法》，但《药品管理法》恰恰是规范药品生产者、经销商和医院各主体责任的法律依据。而法院判决让中山三院与其他被告承担共同连带赔偿责任，模糊了各被告依法应承担的具体责任。

　　 蔡彦敏还说，中山三院在“非典”、“齐二药”假药和当前的抗震救灾中作了非凡贡献，并且他们是全国首家发现并上报假药不良反应的单位，在及时制止假药使用和防止危害方面功不可没。法院对本系列案的判决，使中山三院承担了不应承担的法律责任。

　　 其他被告：有的接受有的上诉

　　 从首次开庭到一审宣判，真正的主角“齐二药”始终没有露面，事实上，其公司事发后即被注销了营业执照，实际上已经倒闭，几位负责人不久前也被广州中院判处刑责。

　　 判决会不会成为一张“空头支票”？对此，受害人代理律师陈北元表示“齐二药”事件发生后，黑龙江药监局对“齐二药”作出了1960万元的行政罚款，陈北元认为，按照《产品质量法》的规定，这笔罚款应该优先拿出来承担民事赔偿。

　　 承担连带责任的另外两个被告金蘅源和医保公司态度迥异。金蘅源的代理人庭上表示“不考虑上诉”，而医保公司表示，“我们考虑要上诉！”(记者胡军)

　　 齐二药受害人索赔案宣判 11名原告获赔300多万

　　 齐二药假药案受害人索赔2000万今日宣判