2008年中国金融国际年会在大连召开，中山大学岭南学院王曦教授在接受金融界网站专访时表示，中国必须稳定人民币升值市场预期，目前的货币政策已经解决不了中国经济目前存在的问题。以下为访谈实录：
主持人：金融界网友大家好，今天我们非常荣幸请到了本届国际金融年会优秀论文获奖者，中山大学岭南学院王曦教授就人民币汇率问题和大家交流。
王曦：各位朋友，大家好！必须稳定人民币升值市场预期
主持人：我们知道最近大家对人民币汇率弹性的争论比较多，有观点认为应该扩大人民币汇率弹性，有观点认为应该保持固定汇率，这个问题您怎么看？
王曦：我觉得现在目前大家为什么比较疑惑，只觉得人民币应该升值，缺没有人知道人民币升值应该升到什么水平合适，没有人研究人民币定价理论或者人民币理论水平到底在哪里，现在我觉得这个可以说是我们国内业界研究的一个很重要的不足之处。在经济理论我也有些研究，但是我这个论文也有一些发展，应该说这个问题，也是本身是国际经济比较困难的领域，我通过其他的方法得到的一个人民币汇率的定价公式，但是这个公式也不是很完善，我觉得如果解决这个问题，必须组织专家学者或者是包括国内国外的比较好的专家学者，把人民币所谓的实际汇率水平确立下来，在这样的基础上，再谈怎么样慢慢通过一种调整，一步一步推进汇率水平，这才是一个最关键的因素，我觉得首先要明确汇率的水平到底是多少。
当然这个汇率的水平随时会有一个变化，但需要有一个参照性，有了这个参照性这样才能够稳定市场的预期。目前有大规模热钱流入是因为有很多人认为人民币汇率会升值，但问题是人们也不知道人民币汇率将升值多少，所以我觉得最基础的问题，还是把中国人民币汇率对其他的外币汇率影响水平记录下来，这是我们最关键的因素，而且这可能需要国内外学者的合作，包括政治合作等方面，才能把这个问题解决掉。目前中国经济问题是货币政策解决不了的
主持人：现在人民币定价水平方面的研究可能暂时没有结论，但是这个却是目前央行制定货币政策一个很重要的参照因素，王老师认为目前中国的货币政策恰当吗？未来应该如何发展？
王曦：我个人认为，中国从我观察近两年来，中国货币政策它包括加息、上调人民币存款准备金率，甚至包括一些对物价的进行集约管制总的来说是对的，这是没错的，但是这种管制有一个前提，尤其是这种直接的管制，如果它是对的，这个前提是什么，就是说这个经济体的价格体系出问题了，如果价格体系像前一段房地产和股票的话，你这样的做管制是没错的，这也是市场为什么需要政府要干预的原因，因为市场并不是一个很完善的东西，它也很多的缺陷，你要去干预它。但是问题是什么，如果市场价格一旦体现了结构性变量，包括供需的变化，一些基础的变化，你再去限制它的话就可能就是出问题了，就我个人来看，货币政策还是做到了它应该做的事情。应该说我对整个货币政策，也算是有一个积极的评价。
但目前的问题是什么？我个人感觉目前中国经济出现的问题是货币政策解决不了的。它受制于全球经济周期，这是美国次级债危机引起的，而且是一个大的结构性变动。这次变动是伴随着商品价格疯狂地上涨，对金融口的一个积累导致的一次很不一样的衰退和下滑，这是一个史无前例的事情。在西方70年代的时候，也出现了类似事情，出现了很明显的滞涨的情况，虽然当时西方央行虽然采取很多的货币政策的措施，但基本上是无效的，西方当时最终度过那样一段艰难的时期，最终还是靠经济的自我调节机制。
在目前的经济状况下，我觉得现在危机甚至比70年代的危机还要强，所以说我刚好跟我们的会议上的赞助商美国威信投资公司交流，他们认为这次的危机会维持到3到5年，所以说对这次危机政府唯一能做的并不是说在货币政策上做文章，尽量这种机构性变化带来的损失小一点，使这种政府有前瞻性的看法，能够认识整个危机对经济结构的变化，事先通过一些政策引导这种市场的结构性调整更快一点，我觉得这才是我们应该做的，但从目前来看，并没有看到中国政策制定者认识到这个问题，而且也没有看到他们真正去做了这样一些有益于经济的事情。
主持人：王老师您能否给我们的政策制定者一些建议，中国经济现在最需要哪些措施？
嘉宾：我觉得从目前来看，首先应该把经济现象弄清楚，包括把历来以前的经济危机发生的情况，它的特点，包括整个在这里的经验教训要总结出来，尤其对70年代滞涨的那一段，我觉得应该花很多时间精力去研究它，包括日本经济出问题，美国目前出现的问题跟80年代日本的状况基本上是十分类似的，首先要把问题搞清楚再谈政策制定，目前来看
我个人，认为包括整个学术界包括政治界还有些浮躁的地方，首先要把工作落到实处，再谈到到底应该怎么去做，我个人的观点还是目前的经济问题是货币政策解决不了的，最好的做法就是适应这种结构性变化，并促使这种结构性变化加快，这是我们现在最需要做的根本性的事情。
主持人：非常感谢王老师，谢谢大家。
