“李亚鹏打记者”，一时之间，成了网络报章的热议，众说纷纭，热闹非凡———李亚鹏参加完梁刘的不丹婚礼，途经曼谷返港，在曼谷机场，李亚鹏对三名“娱记”拳脚相加……

　　明星打记者，已经不是第一次，从范冰冰机场飞脚踹“娱记”，到王志文拳打足踢抢相机，甚至还有像窦唯那样“火烧报社”的。此次又有了李亚鹏的打“娱记”，所以倒是有必要“热议”一篇的。

　　打人总是不对的。据李亚鹏说，怒而拳脚，是因为他和妻女出关时，“娱记”强拍怀中的小女李嫣，并且出言不逊。但这也不能成为“全武行”的理由啊！你有再大的怨屈，也不能付之“耳光”，你有再大的怒火，也不能搞“武斗”。因为你既是一个普通人，要守法，更是一个明星，要“为人之表”，做好样子。“李亚鹏打娱记”上网之后，据称竟有九成网民跟帖“打得好”，这样一种对暴力的宽纵，这样一种“效果”，大概是李亚鹏当初动粗之时，所始料不及的吧？所以名人也好，明星也罢，出口动手，都要想一想“榜样力量无尽”这个道理。

　　但是事情的起因，是“娱记”强行追拍怀中的李嫣，“连小孩也不放过”。其实这样的“强拍”，在于“娱记”们，早已不是第一次了———梅艳芳身患绝症之时，成十上百的“狗仔队”，围驻在她的医院四周，长焦红外，高倍望远，小报之上，天天登出大宗“新闻”；傅彪因沉疴住院，“帕帕拉西”竟冲进病房“采访”；李雪健正在与疾病斗争，“娱记”们也是日以继夜，不停骚扰，还干脆刊出了“雪健撒手”的假“新闻”……因为这种的“强拍”，这样的“穷追”，才有了田亮不久前的“哀求”———叶一茜尚怀六甲，关于他们未来女儿的“追拍”，已经步步紧逼，甚至还有小报号称要出30万买腹中小儿的“出生照”以便“独家刊登”的，田亮无奈之下，只好“哀求”小报“放过我们的女儿吧”……

　　就拿这一次“打娱记”的李亚鹏来说，“强拍”对于他，也早已不是第一次。王菲产女之时，“娱记”把产房围得严严，就在王菲与新生婴儿推出产房时，更是人声喧哗，闪光如昼，李亚鹏急得大声“哀求”，可是又有谁理睬他呢？婴儿出生后，发现了先天性缺陷，要去做手术，尽管李亚鹏、王菲带着女儿东躲西藏，不让曝女儿之光，可是报章之间，不照样充斥“补唇”等等的大字眼，全不顾幼儿李嫣应有的隐私权。这次曼谷机场又来“强拍”李嫣，于法而言，侵犯着一个病儿的隐私，于道德而言，又有多少人性呢？

　　我们已经说过，打人总是不对的，因此我们也不赞成有些网民“打得好”的激愤。但是接二连三的此类事件，也真值得我们的“娱记”界反省。有人说，现在的一些娱乐新闻，尤其是那些“八卦”，落入了一种悖论，那就是一方面“满足”最大众消费，一方面这种“满足”又是以违背公共道德为手段、内容的。问题的严重性在于满天乱舞的这类“新闻”，严重地消解和恶化着社会的价值观，冲击和瓦解着公共道德的底线，构筑和扩大着一个几乎要容纳一代人的畸形“市场”。也有人甚至说，“狗仔队”的围追堵截，蹲坑守点等等，表示着一种“职业性”，应当有所肯定。其实，这种“职业性”，是以违背人性为内容的，是以侵犯人权、隐私权、名誉权为代价的，怎么能说这是一种“有职业道德”的“职业性”呢？当然也有这样的明星，是有意将隐私卖给“帕帕拉西”，以求一鸣的，叫做“恶意串通”。但李亚鹏们并没有。他们没有制造“八卦”，也没有招惹什么人。他携妻抱女，静静地走出机场，有什么道理，要让无数的闪光灯对着他只有几岁的女儿的嘴唇呢？

　　李亚鹏事件，一要明白是非，二要明析就理，更要举一反三。希望李亚鹏也好，我们的“娱记”也好，都能够各自从中吸取教训，不要让“耳光”声从此不断！