两个多月后，杭州未来的中央商务区内或将出现一个高2米、重2吨的马云头像雕塑。早报记者昨天从第三届西湖国际雕塑邀请展暨钱江新城雕塑邀请展组委会了解到，名为《偶像——马云》的作品构思图已进入公开比选环节，一旦获得认可，将被做成实物落户杭州未来的中央商务区——钱江新城，进行为期一年的展示，并可能被永久性陈列。据检索，目前国内尚无以在世的商界人物为蓝本的城市雕塑。(《东方早报》7月28日)

　　据说，给马云塑像是因为"马云是当代独立奋斗的典范，有正面引导的力量"。然而，如此有"意义"的事情，网友似乎并不买账，在新闻后的投票中，反对的网友占大多数，这让"正面引导力量"的说法多少有些一厢情愿的意味。

　　应该说，马云的奋斗经历，确实是能给后来者以启迪，但这种启迪似乎和雕像没有多大联系，学习马云，除了近距离接触之外，恐怕更多的是应该从其自传或者是相关书籍中获得，而不是从雕像中得到，一个对马云陌生的人，看着马云的雕像，永远也不会知道他的奋斗经历。从这个角度看，希望雕像来承担正面引导的力量，恐怕是有些不切实际。

　　从世界范围来看，给明星、名人雕像并不在少数，给马云雕像可以吗？当然可以，但不要过分夸大雕像的意义，而更为重要的是，雕像的资金是来自私人，还是来自财政？这恐怕是网友争议的焦点之所在，如果是私人资金，自然没话说，但如果是动用财政资金，给一位企业家雕像，程序上恐怕多少存在问题，更让人觉得不可思议的是，给马云雕像，而马云却并不知道此事，让人觉得这事情，不论从哪个方面看，都存在着很多的瑕疵。

　　其实，成功人物很多，杭州本土的就有娃哈哈的老总宗庆后，这也是一个成功典范，之所以选择马云，恐怕和马云的阿里巴巴离开上海，落户杭州有很大的关系，给马云雕像，一方面是为了长远留住马云，另一方面，也显示杭州对人才是多么的重视，这和年初上海市委书记俞正声要求反思"上海为何留不住马云"，形成了鲜明对比，但我总觉得，能不能留住马云，恐怕关键问题不是在雕像，而是投资环境，给马云塑像，或许目的是为了显示杭州尊重人才，可这对吸引人才有多大的作用？我看意义不大。如果比尔·盖茨在中国，不知道雕像是不是要遍地都是？不管这个雕像的行为是不是官方授权，我觉得还是先听听大众的意见为好。