由于连续出现雾天，在奥运会即将开幕之时，北京的空气质量再次成为境外媒体焦点。连日来，某些西方媒体在报道北京空气质量问题时引用了许多负面观点，引起了一些国家运动员的忧虑，据称，有的体育代表团甚至已经准备为本国运动员提供防尘口罩。

　　外国运动员担心个人身体健康可以理解，但发展到要戴口罩的程度，就有些夸张了。国际奥委会的相关官员已经表示，北京的空气质量并不比其它举办奥运的城市差多少，不会妨碍运动员比赛。在国际奥委会官方认可的情况下，一些国家的运动员仍要带口罩参加奥运，除了认知差异，主要与一些西方媒体对北京奥运的负面渲染有关。

　　前国际奥委会主席萨马兰奇曾经说过：“媒体是一届奥运会成败与否的最终裁判。”这句话突出了媒体在奥运会中的重要作用，但却忽略了媒体一旦存在偏见就可能裁判不公的情况。由于视角的主观偏见和心态的先入为主，北京奥运会正在受到某些西方媒体苛刻、甚至不公平的评价。比如，当北京出现雾天，西方媒体就会热炒北京污染严重；编造一个卖兴奋剂的医生，就会说中国是兴奋剂大国。这些媒体肆意运用想象力，把与北京奥运相关的每一个负面因素都无限放大，说白了，就是想用危言耸听的说法制造紧张情绪，让东道主难堪，让外国来宾扫兴。

　　北京的空气质量既非完美，但也绝非某些西方媒体描述的样子。中国正处于工业化中期，与其它发达国家所经历过的一样，在一些地区出现了较严重的污染问题。10年前，北京的污染问题也很严重。但是，经过多年治理，北京的空气质量已经大为改善，从1998年到2007年，达标天气从100天增长到了246天。奥运之年，累计达标天数已达146天，占已监测天数的70%，比去年同期多了15天。进入7月，为了保证奥运期间空气质量良好，北京市又实行了车辆限行，污染工厂减排或停产等措施，北京的空气质量又有了明显提高，各污染物指标与去年同期相比，平均下降了20个百分点。目前，已经有许多外国游客和运动员抵达北京，但还没有看到哪个人是戴着口罩出门的。

　　西方一些媒体的着眼点不在北京空气质量的改善上，也不在中国政府的艰苦努力、特别是中国民众和企业为奥运作出的牺牲奉献上，它们只注意坏天气，而且天气不好就等于污染严重，客观态度和科学精神早已被这些媒体抛诸脑后。但正如国际奥委会奥运会执行主任费利29日接受新华网记者专访时指出的，判断空气是否存在污染不能全凭肉眼，要靠科学数据说话，北京的空气质量比外界想象的要好。他强调，国际奥委会将会继续关注北京的空气质量，并会根据监测数据结果做出相应决定。

　　歪曲报道掩盖不了事实，北京的空气质量不会因为一些西方媒体的刻意炒作而恶化。只要外国运动员发现北京的空气并不像西方媒体渲染的那样可怕，相信谁也不会在炎炎夏日，戴着口罩走向赛场。