重庆丰都将在2010年前耗资7亿元打造“鬼国京都”主题公园。目前，名山景区规划方案已经评审，项目建设即将启动。预计在2011年前把名山打造成5A级景区，并力争进入世界文化遗产申报预备名录。(8月3日《重庆时报》)

　　用短短两年时间，投入7亿资金，只为建“鬼国京都”，还颇有远见地冠之以5A级景区。笔者认为，不仅这浩大的“鬼工程”未有丝毫现实意义，相反，其扩建的点子以及公共信息的披露过程倒是很鬼。可以这样说，这一动用公共资源的行为，完全行走在公共决策的暗箱中。这难免让人想到山东济宁将投资300亿元建“中华文化标志城”的事件。济宁的“标志城事件”能争议到全国两会上，而“鬼国京都”直到即将启动时，纳税人才知悉，个中原因固然较多，但根源还是一些决策者有意将“鬼工程”的决策、市场评估、专家评审、人大审议等过程“隐蔽化”和“省略化”。

　　国人收入这几年的确在增加，据重庆市政府网数据，重庆去年居民收入水平有了大幅提高，全年农民人均纯收入达到3506元，增长22.0%；城市居民人均可支配收入达到1.37万元，增长18.5%。但对中低收入百姓来说，他们尚面临着“吃住行教医”等并不轻松的基本民生负担，要他们抽时间去“赏鬼”我看尚显奢侈。

　　其实，不管是“鬼国工程”，还是“神仙项目”，与老百姓当前民生实境最贴心的工程，就是最阳光、最让百姓满意的工程，这是考量工程是否脱离苍生的一把标尺。如果决策和实施工程的程序路径不透明，与基本民生的需求不契合，即使投入再多的公共或社会资金，硬披上一件“鬼文化”的外衣，也难以得到公众好评。最终那几十尊鬼雕塑，庞大的“鬼国地盘”，恐怕只能成为一座座远离民心的没有任何文化底蕴的“现代鬼怪”。