首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记订阅本频道的头条新闻
 24小时热点  
·近8万新闻记者已换新记者证
·专家:针对差异细化碘盐标准
·美女保安将服务国庆安检
·18位老战士将参加国庆游行
·长沙发322个工种工资指导价
·河南监狱设服刑人员改造基金
·虚拟货币交易成色情网站动向
·两地车祸不同判 法官也纠结
·广东严查酒驾 一夜拘留78人
·青藏铁路查出1.28亿假发票
 科学·探索·轶闻 更多
英雄纪念碑曾欲在碑内装电梯
·中国9大城市娶老婆成本
·陈独秀拒绝共产国际经费援助
·毛泽东亲自参加的悼念活动
·重庆连发地产窝案:五厅官落马
·"白宫"楼举报人狱中蹊跷死亡
 人物语录 更多
洪晃生父:章含之有外遇在先
·76岁李宗仁与胡蝶27岁女儿的忘年恋[图]
·开除刘少奇党籍 谁唯一没举手?
·谁是毛泽东的“双儿女亲家”
·揭秘:毛主席像章怎样从“狂热”到“制止”
·毛泽东的烟瘾:烟龄长达六十三年
·【中国·面孔】之悲情农民赵作海
·【中国·面孔】之“房产大炮”任志强
·【中国·面孔】之文强黑与白
·【中国·面孔】之冷血屠夫郑民生
·孟学农两度去职低调复出 曾赋闲一年远离公众视野
 English News More
浙报集团系列数字报刊
浙江日报 | 钱江晚报 | 今日早报
美术报 | 浙江老年报 | 城市假日
  您当前的位置 :浙江在线 > 国内新闻 > 综合 正文
   | 打印
放大 原大 缩小 打印 
近九成网友不支持地方"驰援"楼市

  


   1、您认为今年您所在城市的房价走势如何?

   A、上涨。10%

   B、下跌。73%

   C、平稳。17%

   点评:显然,大部分人对今年的楼市不抱乐观态度。在房价问题上,73%的网友认为今年所在城市的房价必跌,认为房价会保持平稳或上涨的则分别只占17%和10%。

  


   5、您认为目前开发商的降价幅度是否已降到位?

   A、基本到位。7%

   B、仍未到位。90%

   C、降太多了。3%

   点评:高达90%的网友认为开发商的降价幅度还没有降到位,也就是说希望房价继续下调。

  


   2、您支不支持目前一些地方自己出台措施“救市”?

   A、支持。10%

   B、不支持。87%

   C、说不清。3%

   点评:地方政府的“救市”之举已在社会上引起强烈反响。从本次网络调查的结果看,大部分网友认为地方政府“救市”似乎为时过早,表示不支持者占到87%,支持者仅占10%。

  


   6、您认为还没降价的开发商接下来会怎么做?

   A.调高价格。2%

   B.跟着降价。89%

   C.按兵不动。9%

   点评:与上一问题相呼应的是,89%的网友判断降价的开发商会越来越多,仅9%的网友认为还没降价的开发商会保持观望。

  


   3、您认为地方政府的“救市”行动会起效吗?

   A、会。10%

   B、不会。73%

   C、难说。17%

   点评:即便一些地方政府已经展开“救市”行动,但大部分网友对“救市”的效果仍不抱乐观态度,73%的网友认为地方政府“救市”不会起效,认为会起效的仅占10%。

  


   7、您认为此轮降价是否会对市场成交有促进作用?

   A、会,降价有明显的促销作用。36%

   B、会,但效果不会很大。34%

   C、不会,大多数人仍将观望。30%

   点评:在对开发商降价效果的看法上,网友的意见倒是“势均力敌”,认为会有明显作用、会有一些效果和不会有效果的各占三分之一左右,其中认为降价会产生明显促销作用的网友更多一些,占36%。

  


   4、您如何看待眼下开发商的降价行动?

   A、大势所趋。93%

   B、有损已购房者利益。3%

   C、无所谓。4%

   点评:虽然在地方政府“救市”的问题上反对者居多,但在对开发商降价“自救”的看法上,93%的网友是支持的,因为他们认为在目前低迷的楼市环境下,降价是“理所当然”的,只有3%的网友考虑到开发商降价对前期高价购房的业主造成了损失。

  


   8、如果房价在现有水平上下降20%-30%,您是否会考虑购房?

   A、会。47%

   B、不会。40%

   C、说不清。13%

   点评:至于购房者何时会考虑出手,有47%的网友表示就会考虑购房,但也有40%的网友仍然不会考虑买房。而上一问题和这一问题的调查结果被认为购房需求依然存在。 楼市是否需要“保卫战”?

   ⊙调查策划:柯鹏 李和裕

   统计整理:李和裕

   眼见着宏观调控力度不减、楼市成交日渐萎靡,开发商早已坐不住了,纷纷加入“价格战”,甚至对手中的项目或土地“割肉”,以挽救告急的资金链。与此同时,有些人提出,在CPI周期上行、经济周期下行的背景下,中国楼市需要一场挽救市场预期的行动,也就是需要实施一些政策的微调。于是,“救市”论被一些业内人士、一些官方机构提出,直至如今正式“落地”于地方楼市。一方面是开发商想尽办法“自救”,另一方面是地方政府向当地楼市伸出“援手”。面对这两方展开的楼市“保卫战”,您有何想法?本周,《上海证券报·中国证券网》联合“新浪财经”进行了大型的相关调查。

  

  

  

我来说两句:
 昵称:  
[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
Copyright © 1999-2015 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有