-娱记说事
做学问也要会武术？
曾经在电话里采访过阎崇年，印象是一个很和善的老人，虽然当时已经有很多网友对他的学术观点提出不同的意见，但是他采用的是一种平和态度来阐述自己的想法，而不是言辞激烈地与人反驳。那时《康熙大帝》尚未签售，记得阎老还说想找机会与读者见见面交流一下，可是谁也没想到真跟读者见了面却被扇了一耳光。
自古以来文人相轻，却也不过口舌之争，这次一下子由学术问题上升到了“治安问题”，如果只要有人不赞同自己的学术观点就要挨打，那么学者们在研究学问的同时也不能忘记练上两招武术防身之用，以免日后在这方面吃亏。
俗话说：“君子动口不动手。”想必打人的男子也不是什么真君子了，只因观点不同对一位74岁高龄的长者下狠手，于情于理都说不过去，如果有心就坐下来把观点亮出当面对峙，百家争鸣也算得是一件好事，可是非要怒发冲冠就未免野蛮了。鲁迅曾说：“辱骂和恐吓绝不是战斗。”
由此可见，拳脚相加更不是战斗，如果一定要通过这样极端的方式来表达观点，那真就得逼得学者全成“文武双全”才是。竞报记者王宇南
-各方观点
蔡骏(知名悬疑作家，中国作家协会会员)：反对以暴力对待学术
我反对阎崇年先生的观点与言论，但我仍然要说——反对以暴力对待学术……以暴力对待学术，用拳头来对待七旬老人，无论如何都是懦夫的行为。
乔志峰(评论员)：我也产生过抽阎崇年的念头
对阎老头的某些说法，我也不赞同。尤其是他美化文字狱，简直令我怒火中烧，几欲由电视内将其揪出饱以老拳。不过，抽阎崇年的念头最终只是在我的心里转了一圈就打消了……现在已是文明社会，要文斗不要武斗。
