班主任

　　 13年来今年最轻松

　　 这个新学年，是斗门区高中生黎丽珍最特殊的一个新学年。妈妈没有工作能力，奶奶生病在家，一家人每月靠父亲打散工挣来的数百元和政府的“低保”维生。懂事的她从去年考上高中后就利用暑期打工来挣学费。8月初，正在一家酒店打工的她偶然看到报纸上公布的消息，兴奋不已。

　　 “因为学校没通知，又有点不相信，老师放假不知该问谁”，心急的她竟直接跑到了珠海市教育局去询问。得知消息确凿后，像小鸟般飞回家报喜。

　　 “不身临其境，不会理解这种政策对贫困家庭孩子的意义。每个学期1000多元学费，对他们来说就是压力很大。缓交是他们最大的期盼，我每年都会看到，很多学生把钱从鞋里掏出来交学费。”珠海一所职业中学学生处副主任田从兆做过13年的班主任，“今年是我心理上最轻松的一年。”她告诉记者，由于到职中就读的学生普遍家庭环境不太好，每年都有10%左右的学生申请缓交或减免学费。

　　 “我们发动教师捐款，但经济上的帮助只能表面上起作用。这些孩子心里的敏感和脆弱让我们心疼。每年一有单位来要外派实习的学生，每个老师都玩命地抢名额，”田从兆认为，免费政策有助于减少贫困学生内心的自卑感，让他们感觉平等，减少贫穷造成的阴影。

　　 甘朝威也强调了这一点，他认为免费政策给学生心态带来的影响将是一种潜在的变化，“再过一段时间，我们会看到效果，学生的家庭压力减轻，他们的心态会更平和，也有更多的精力投入学业之中。”

　　 审视12年免费教育政策的推行，表面上看仅是取消了每位学生高中阶段的学费，但是背后却牵动着现有教育系统的总体配置。

　　 就普通高中而言，由于长期以来教育资源特别是高中阶段的不均衡以及高考指挥棒的作用使然，“择校”显然是不少地区暂时难以消灭的现象。相当多的专家认为，这是很多地区教育部门难以下12年免费教育决策的关键。

　　 重点中学

　　 仍然要收择校费

　　 现任珠海市教育局局长钟以俊，本身就曾在珠海最好的高中珠海一中当了7年的校长。“珠海正式推行了12年免费教育，但是高中阶段的择校现象，不可能马上拿掉。”对此他颇为坦诚。“如果不按就近分配原则，我们仍要收择校费。不是我们缺这一笔经费，而是我们暂时做不到，也不敢做。目前的现实状况是高中阶段教育资源客观上不平衡，集中于珠海一中、二中、斗门一中等几家学校，如果强硬取消择校费，我这个局长要被踏破门槛，走其他各种关系和渠道的人会更多，容易造成新的矛盾和冲突。”

　　 “当初在制定免费政策时，确实有考虑过是否取消择校费”，钟以俊承认，择校费的存在必然会削弱实施12年免费教育的真正意义。“从长远来看，取消择校费必定才更接近免费教育的本质，但是目前做不到，需要全社会提高对教育公平的认识，更需要一些强势的规定。”

　　 他认为，相比而言珠海的义务教育阶段教育资源相对均衡，但高中阶段在短期内不均衡的情况还会存在。“教育行政部门正在采取有力手段进行调控。像珠海一中这样处于绝对优势的教育资源，以后宁愿放弃这个品牌，推进全市区域内高中资源的均衡发展。到那时，择校问题自然也就不存在了。”钟以俊还透露，珠海今后将实现初、高中分离办学，保证义务阶段学生“就近入学”，将高中部迁址另建、独立发展。