本期会客室关注的仍是第一次出现在全国党代会上的“新代表”——来自采访一线的记者代表。把罗成友和郑雪君约到一起还真不容易。他俩都是大忙人。他们都是首批成为党代表的一线记者之一。和其他代表相比，一线记者和党代表的“双重身份”使得他们在大会议程以外的时间被排得满满的：白天要开会参加讨论，还要现场采访，晚上既要准备发言稿，又要写新闻稿件传回报社。最后，两位代表都牺牲了午睡时间，走进了我们的会客室接受采访。

　　 本期嘉宾

　　 ●罗成友：重庆日报首席记者、主任记者，是重庆市获得中国新闻界的最高荣誉―――范长江新闻奖的第一人。他被广大农村基层干部和农民誉为“农民记者”、“田坎记者”，是新闻界同仁公认的研究采写“三农”问题的专家。

　　 ●郑雪君：现为温州晚报《雪君工作室》主持人，温州晚报要闻部主任。2002年获得浙江省首届飘萍新闻(人物)奖，2005年获全国先进工作者和全国优秀新闻工作者称号。

　　 既要开会又要采访写稿

　　 南都：在党代会上，你们感觉自己与其他代表有何不同？

　　 郑雪君：记者了解的面更广，尤其是更了解基层。另外一个不同是，每天除了参加会议，还要写稿子，在会场也要采访其他代表。

　　 罗成友：在这次会上，我不仅要履行代表职责，还要作为一个记者那样去工作，每天都要往报社发稿子。白天会议的时间不能做这些事，会议完了利用中午、晚上去采访、写稿。

　　 南都：以记者的身份参加代表团讨论时，其他代表会不会有所顾忌，有些敏感的话就不说了？或者说了就提醒你“这个问题不要见报”？

　　 罗成友：不会。他们不会因为我在场而使得讨论很拘束。来到北京的第二天，汪洋书记到我房间探望时，专门问我，全国党代会代表新闻界多不多？我说地方新闻单位只有几个，他说这很难得，还鼓励我要多发言，履行记者代表的职责。到现在为止，都没有打过招呼说什么不让报。

　　 只关注自己行业，层次太低

　　 南都：听说两位都做了很多准备。

　　 郑雪君：来京之前，在温州晚报开设了一个栏目《给党中央捎句话》，反响非常热烈，很多读者参与。还有不少来自边远地区的读者写来长信，信封上注明“请转胡锦涛总书记”，或“请转温家宝总理”。我这两天正在问，这些信该通过什么渠道转交。

　　 南都：一些党代表通过博客征集民意，听说罗老师也开了个博客？

　　 罗成友：我开博客，开始就用了个主题：想听真话。因为经常在基层跑，有哪些民生问题我基本上都是知道的，所以就开了个博客想听真话。

　　 南都：作为党代表您会不会在会上讲真话？

　　 罗成友：作为党代表在会上讲真话没关系。基层干部就是要敢于讲真话，干部要乐于听真话。如果有机会发言，我将就这个问题提一下意见。通过做记者，我这方面的感受很深。

　　 南都：收集这么多意见，两位将在会上发出什么声音？

　　 郑雪君：与职业有关，让我最关注的是文化这一块，强调大文化、大繁荣，对新闻出版这一块再次提出“三贴近”，要把社会效益放在首位。这就告诉我们媒体人，必须要有这根弦：注重可读性，但是不能低俗。

　　 另外，报告里提到不仅要大力发展公有制经济，也要大力支持非公经济。温州是民营经济占主体，绝大部分民企中都有党组织，但缺乏统一的条例法规。我打算给党中央提个建议：最好能出台《非公经济党组织管理条例》。

　　 罗成友：我主要关注两方面，一是谈谈中央的惠农政策在基层的落实问题，二是如何保障舆论监督方面的。

　　 南都：罗老师长期在农村跑，对三农问题尤为关注。所以在做客人民网“强国论坛”时，有网友问您是农民代表还是记者代表？

　　 罗成友：这个党代表只能说是来自哪方面的代表，不能说代表记者或农民。我们代表的是全国党员。相比之下，我更关注三农问题，另外也关注怎样做好党的宣传工作。作为党的全国代表，如果只关注自己的行业，层次太低。

　　 记者当党代表有优势

　　 南都：作为记者是不是可以更好地发挥党代表的作用？

　　 罗成友：其实记者作为代表，是非常有优势的。第一他对上面的政策了解面宽，信息快。另外作为记者他对基层的情况，如需求啊、希望啊，了解得更清楚。这两个方面结合起来，他的参政议政质量是比较高的。

　　 南都：你们觉得这次十七大对媒体的开放度如何？

　　 罗成友：十七大整体上是开放的。比如说每个代表团都有开放日，从没说过限制哪个代表不能随便接受采访。地方新闻媒体感觉采访有点困难，可能是基于大会安全问题考虑，记者太多了。

　　 南都：你们怎么看待记者的独立性？

　　 郑雪君：舆论监督如果没有一定的独立性就没办法实行。但在中国的国情下，独立性又是相对的，不过，处理得好的话还是可以解决这个矛盾的。我所秉承的原则是：能发稿就发稿，不能发稿就发内参，内参也发不了就自己帮忙解决。

　　 罗成友：对于舆论监督，站在党报记者的角度，要从两个方面来看，首先要以保障社会稳定为大前提，其次是一定要追求真实、事实的准确。如果确实不能见报的，发内参，效果也非常好。

　　 南都：作为前辈，两位觉得中国的舆论环境是不是越来越开放？或者十七大后记者的环境会更好？

　　 郑雪君：应该说是越来越开放。不过，开放程度取决于国家政治体制改革的进程，这个是急不来的。

　　 罗成友：我个人感觉，十七大后对我们记者的工作有好处。报告中说要积极推动文化发展，这个文化不是只指单纯的文化活动、文化娱乐，也包括我们新闻出版。是个大概念，并提到一定的高度。十七大后对新闻界来说也是个春天吧。

　　 专家点评

　　 记者政治地位有所提高

　　 王文章(北京大学社会发展研究所副教授)：这次十七大，有不少基层代表，工作在新闻战线一线的记者也可以包括在内，他们的属性与基层代表是一样的。一线记者有更多机会接触社会最底层，参与党代会，可以把底层人民的状况、更多民生问题反映出来，对党的决策方针产生一些影响。

　　 过去主要强调记者是党的喉舌，而现在记者作为一个政治主体参与党的决策，从某种意义上来说，表明中国记者的政治地位有所提高。舆论监督对政治民主能起到很大作用，影响到政府决策、司法公正、矫正市场经济中的腐败行为等。不过，我并不认为，新闻工作者成为党代表的数量越多，意味着这个群体的政治地位就越高。记者的主要职责还是不断揭露问题，为民鼓与呼。他最好是能站在政治之外，客观公正地观察。

　　 事实上，不管是“80后”党代表、律师党代表，还是一线记者党代表的出现，都是因为现在中国社会发展已日趋多元化，党和政府需要更广泛听取各个阶层群体的声音。 （记者 许黎娜 王海军 方夷敏 周炯 陈洁 何赦热）