2007年10月10日上午，中国美术学院大学生毛陈冰与贵州被救农妇通话问候。此前半月，毛陈冰偶然从“稀有血型QQ群”中，获悉贵州一与她ABRH阴性血型相同的孕妇急需输血，即借来路费赴贵州，挽救了素不相识农妇的性命。周广利摄

　　 “‘3P’是什么意思？”11月3日，北京一所大学的男生宿舍里，王晶（化名）点开某门户网站高高挂起的一则新闻后，转头问同宿舍的其他同学。王晶点开的这则新闻说，三成大学生曾试过一夜情，19％的大学生曾发生过3P性行为。

　　 “大家都有点愣，半天，有个同学开口，‘只听说过3D动画、3G手机，3P啥意思？’”王晶向笔者回忆当时的情境，“后来上网查了下，才懂了。对那条新闻，我们只有两个字：扯淡！”

　　 “为什么大学生的负面新闻越来越多？为什么负面新闻总爱扯上我们大学生？”王晶很不理解。还好，在对那则新闻参与表态的471名网民中，有159人斥其“无聊”，85人认为“搞笑”，63人表示“愤怒”，这让他略感欣慰。

　　 上周，中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展了一项调查，在7450名参与调查的青年中，85.5％的人感觉和以前相比，现在关于大学生的负面新闻正变得越来越多。

　　 “为什么总是我们？”

　　 “大家好像都爱拿‘大学生’说事儿。”一位参与调查者说。

　　 本次调查的参与者，总结了一下近年来媒体拿“大学生”说的各类事儿：

　　 ——大学生玩游戏的报道，小则玩到神志不清、生命垂危，大能玩得抢劫妇人、刺杀同学；

　　 ——大学生诚信也是被关注的热点，从大考大抄小考小抄，发展到干脆不考找枪手代笔；贫困生毕业后不还助学袋款，改名字换地址就让你银行找不着人；找工作简历造假那更是一堆一堆；

　　 ——“××女大学生卖淫案调查：卖身钱多被挥霍”，“高校将成为中国最大妓院”等等，耸人听闻的报道让大学生成为“性放纵”群体的代表；

　　 ——“清华研究生找不到工作在福建跳楼身亡”、“美女研究生因情变跳楼自杀，留下数万言遗书”等大学生自杀报道，又给戴上“心理不健康”、“没有责任感”、“以自我为中心”的帽子；

　　 —“搓麻将、赌博等不正之风在高校男生中悄然流行”、“大学生，你为什么要父母养活”让大学生背上“意志薄弱、没有进取心”、“拜金、享乐”的罪名……

　　 “为什么总是我们大学生呢？好像现在的大学生都成了‘麻烦制造者’。”调查中，有人抱怨。

　　 “铺天盖地，那么多不好的消息，现在有时候我们自己都搞不清楚了，究竟这个群体真的那么‘坏’，还是我们被妖魔化了？”也有参与调查者这样表达自己的困惑。

　　 有论者认为，现在社会上有一种妖魔化大学生的现象，动辄就把大学校园的个别现象扩大化，把个别大学生的堕落典型化、普遍化。“这当中不排除有人是出于‘恨铁不成钢’的好心，希望通过触目惊心的描述来警醒大学生。但也不排除有人这样做是出于炒作的无聊心理。”

　　 大学生素质下降？

　　 对于负面新闻增多的原因，53.5％的人认为，可能与大学从精英教育变为大众教育后，大学生整体素质有所下降有关。

　　 “大学生的素质并不是人们想像的那么高。林子大了什么鸟都有，这话是对的。”一位参与调查者说，“校园越扩越大，楼房越盖越高，学生的学习条件越来越好，可学习的风气越来越淡薄。时代不同了，环境也不同了，不能拿现在的大学生和以前的大学生相比。”

　　 “校园里的确有些人厌学、好逸恶劳、贪图享乐、玩物丧志，甚至可以说这也是一种风气。”很多参与调查的人都承认。

　　 “但那只是一部分。”北京师范大学大四的李弢弢，有点不满地对笔者说，“媒体对大学生的报道太夸张了，这些负面新闻，其实只是大学生中的极个别现象，绝对不是大学生的主流，可经过大肆渲染报道，却让许多人误以为我们大学生都很差劲——有好几次，我父母看了新闻，就忧心忡忡地跟我讨论，‘你们真那样吗’，‘你可千万别学坏呀’，诸如此类的。”

　　 很多参与调查者也说，其实，大部分大学生都很勤奋，他们要面对的学业和就业的压力与日俱增，“看看现在考研和考公务员竞争多惨烈，就应该知道大学生没有堕落的资本！在个别现象上大做文章，对其他大学生来说是很不公平的。”

　　 大四的苏晨则认为，“新闻所能呈现的，最多也不过是一鳞半爪。若仅看新闻就将大学生视作问题人群者，那就无异于管中窥豹，耽于浮光掠影了。”

　　 对于大学生整体素质下降的说法，北京师范大学新闻传播学研究所王长潇副教授也不认同。他告诉笔者：“经常和大学生接触，我感觉到，他们的综合素质都很不错，比我们那个时代强多了！社会大众总是以某个特定时期的标准来要求大学生，殊不知时代已经发生了巨大的变化。与其在大学生身上找原因，不如找找社会和学校的原因，社会环境对大学生的影响太大了！”

　　 民众猎奇＋媒体炒作？

　　 调查中，46.5％的人认为，大学生负面新闻增多，是因为一些人的猎奇心理，加上媒体迎合这种心理的非理性炒作。与此同时，83.9％的人认为媒体对大学生的报道不准确。

　　 “炒作！扯淡！为谁炒作？性学会‘学术年’的开幕！报道这个新闻的媒体！谁拥有话语权谁就可以说三成大学生尝试过一夜情！”这是一位参与调查者的留言。

　　 “哪怕是很小的一件事，一旦沾上了大学生，那标题中就一定会突出大学生，要是女大学生就更好了，名牌大学的女大学生尤其好，点击率肯定就飙升。”北京一家网站的编辑告诉笔者，“像云南香格里拉车祸6人死亡，从标题上来说已经简明扼要了，但一定要点出包括三名北大清华学生，这样的新闻标题才更吸引眼球。”

　　 一位大学生这样叙述自己怎样成为《大学生发帖征人缝扣子》新闻的“男一号”：“周六晚上心血来潮发了一个《征人帮我缝纽扣》的帖子，周一一个陌生人给我发站内信件询问‘纽扣事件’，随便询问了专业、年龄，周三就见报了。”

　　 “连BBS这种地方的小帖子也要报道，现在的媒体是不是已经没有新闻可写，到了无孔不入的地步！？反正我从来都是抱着娱乐的心态上BBS的，一个帖子能代表整个大学生群体吗？我们去做志愿者，我们勤工俭学，怎么就没这么大的影响？偏偏BBS上的一点小破事，就被拎出来严肃讨论，还被无限放大？缝纽扣这些完全私人的事情，怎么突然就成了我们大学生面临的严重问题了？”他的同学不无愤怒地评论道。

　　 “大学生的心态，早已从精英变成大众，可在很多人眼里，大学生还是精英的代表，‘精英’们一出问题，有人就开心了，是不是跟仇富心理差不多？”有参与调查者揣测。

　　 在媒体工作的高先生认为，大学生负面新闻多，是由于大学是一个信息集散地，大学生相对无组织性，坏消息不胫而走，纸包不住火，媒体在发掘大学校园的负面信息时较为方便。“媒体也拣软柿子捏。大学生不是大官没有权，也不是富商没有钱，不是既得利益群体，媒体对他们下手，没有顾虑。”

　　 “说句实话，没有记者真正喜欢这样，谁愿意一听污七八糟的东西就兴奋呢？但报纸要生存，我们更要生存，我们单位已经实行了零工资制，当生存有压力时，当别人和自己都认为记者应该活得很好的时候，当我的朋友因为漏掉一对青年男女跳楼自杀的新闻而被迫辞职时，我也在无奈中学会了写新闻最重要的东西：在稿子里事实是要有的，但在感觉上可以无限地夸大它，强化它。炒作，疯狂地追求卖点，我也不喜欢，真的不喜欢。”某都市报记者小潭告诉笔者。

　　 对此，王长潇指出：“媒体始终不能忘记自己所肩负的社会责任。大学生这个群体很特殊，一方面他们是普通人，也有自己的优缺点，在社会转型时期产生一些问题不足为怪；另外一方面，相对于媒体来说他们是个弱势的群体，需要得到社会的理解与容忍。”

　　 “媒体不应该总拿大学生来吸引眼球，消费大学生的公众形象，以至淡化专业精神和社会责任。”王长潇认为，媒体从业者需用心观察、用心思考、用心讲话、用心作文章，维护真实、客观，保障社会公德。

　　 值得一提的是，调查中43.0％的人认为目前媒体对大学生的关注太少了。

　　 “我们希望被关注的问题，我们的苦恼，我们的困惑，好像真正关心的人不多。”一位参与调查者认为，重要的是，我们怀着一个什么样的心态看大学生。

　　 “大学生虽然不是小孩子，但因为缺少社会阅历，心理等各方面未必成熟。他们出了事，最需要的是真切的关怀、热心的教育和引导，而不是冷嘲热讽，或者一竿子打死一船人。”有论者称。