官员文凭乱相调查：文凭成升迁门票 混学历成风

　　 大专、本科、硕士、博士、博士后……如今，一些官员的学位年年看涨，文凭越拿越高，似乎官帽一变大，文凭也必须“更上一层楼”，这才能显示出能力与学历的匹配，水平与身份的统一。然而，这些文凭都是真资格的吗？其中又有多少水分？

　　 干部文凭乱相问题由来已久，屡禁不绝，混学历已成风，假文凭满天飞……文凭情结真是缘于某些官员盲目的知识崇拜吗？显然，这些官员都不是什么尚学之人，文凭是升迁的“门票”，牵动着大大小小官迷的神经，这才是当前官员文凭乱相的根源。

　　 全球围剿官员假学历 中国官员"混的文凭"比假的更多

　　 瞭望：揭开官员学历造假利益链根治还需惩罚机制

　　 （资料图片）

　　 平时不学习，学历年年涨，千方百计利用手中权力与公款，与某些高等教育机构“合谋”，短期内实现“学历大跃进”——近年来，某些官员的学历造假似成“气候”。面对变了味的“仕而优则学”，质疑批驳不断，可一些官员依旧“我行我素”。

　　 一些官员学历造假“动力”十足，根源在于“学而优则仕”。在一些单位，年轻是宝、学历是金，成了提拔升迁的“硬杠杠”。知识化、年轻化固然是推陈出新，引领改革的积极因素。但僵化理解，偏颇执行，也令某些“不达标者”动起歪脑筋。胆子大的，打着“他山之石”旗号，飞赴国外高校“公款镀金”；“团结进步”的，领导班子集体脱产“充电补脑”；图省事、懒得亲自出马的，派秘书“亲信”上课、替考；“位低权轻”的，也得办个假证“看齐充数”。正如政绩工程徒有其表，无论是“真的假学历”，还是“假的真学历”，皆是“驴粪表面光”。一些“升迁标准”，让某些人钻了空子，令正直者难抑不满，甚至“近墨者黑”。

　　 对于学历造假，某些干部“有恃无恐”，则是出于查处力度有限，惩罚诫勉不力，难以以儆效尤。公款“镀金”与培养干部，被一些人故意混淆；某些领导自身就有“小辫子”，调查追究也无法“独善其身”。迁就纵容，上行下效，既然公款吃喝玩乐“不算腐败”，边界模糊的“公款上学”，更让某些人产生“法不责众”的侥幸心理！

　　 当然，没有某些高校的“积极配合”，官员混文凭恐怕也难得逞。一些高校硬件建设大干快上，负债规模惊人，教师薪酬向“发达国家”看齐，逐利冲动愈发明显。各类“总裁培训、精英讲座”如雨后春笋，“MBA、哈佛教案”遍地开花。如果这仅仅是“市场化”培训，倒也无关痛痒。但一些高校对商业讲座授予“专业文凭”，对高价买文凭一路绿灯，不仅令知识与学历大量注水，也严重扰乱了公正公平。亦真亦假的学历，轻则导致“滥竽充数”，重则更可能阻碍改革创新，掣肘社会的发展与进步！

　　 文凭与学历，只能证明学业与应试水平，不一定等同于实际能力。鉴于高分低能、注水文凭等现象，政府部门在选择、提拔公职人员时，更当以实干能力、民生口碑为依据，“不拘一格降人才”。至于某些官员的“问题学历”，首先是诚信缺失、价值观偏离的体现。倘若此种人仕途升迁越高，掌握权力越大，侥幸心理就越强，“衍生”危害也可能越大。所以，必须给予高度警惕，严格界定公费读研标准，审慎筛选海外进修资格，严防个别领导“一言堂”，同时严查学历腐败，严惩公款“镀金”。

　　 十七大报告中已明确指出，要坚持教育的公益性。任何教育都不是做买卖，公立高校、民营办学，都必须恪守基本底线——不能赤裸逐利、陷入“钱眼儿”！

　　 实事求是，去伪存真，社会各界都必须坚决对“问题学历”说不！（蒋萌）

　　 端正政风不妨从打击官员假文凭始

　　 官员文凭造假，不但恶化了学术空气，为学术造假推波助澜，更使腐败泛滥找到了权学交易的新形式，可以视作腐败扩张的一个标志物。与肃清贪腐相比，治理官员文凭造假应不是难事，相反倒可以成为整饬吏治、端正政风、取信于民的一个较易取得实效的突破口。

　　 不要让"高学历"成为官员的"新衣"

　　 全国政协

　　 委员蔡继明认为，相当数量已经获得和正在攻读研究生学位的党政干部，大都是利用自己的地位和手中的职权，动用公款，在职混取研究生文凭(和学位)。建议教育部和中组部做出规定，严格限制党政干部在职攻读研究生学位。对于个人要求攻读研究生学位的，必须首先辞去现任职务，并由个人支付全部费用。

　　 不少官员与大学合造假学历

　　 打击官员学历造假应有法律依据

　　 揭开学历造假利益链条