自11月15日起，人民日报就“个人信息保护”问题推出重点系列报道。开篇即周知公众一个惊人的事实：百万股民信息，网上违法叫卖。事实上，就社会上侵犯个人信息的现象而言，这仅是揭开冰山一角。

　　 如今拥有手机的人，早就习惯被海量的垃圾短信骚扰了。至于那些来自各种“保险公司”、“投资顾问公司”、“理财公司”的电话，对你不定时却指名道姓地套近乎诱你上钩，我们连气愤的心都被它们纠缠得钝化了，一听对方自报家门即挂断了事。

　　 应该说，此类短信与来电，还只是对我们的工作和生活带来干扰。但有些来电则不仅让人感到惊恐和不安，更使利益受到损失。

　　 记得曾有媒体报道，在一起被警方破获的诈骗案中，诈骗团伙一次就得手120万元。骗子冒充银行工作人员，假称受骗人信用卡巨额透支，当受骗人称从未刷卡购物时，骗子即让他打指定电话报警，从而得到资金账户和密码。诈骗得逞的一大关键就在于，骗子早就获知受骗人的姓名、手机号和身份证号等个人信息。

　　 类似情形还有不少。对此，人们不禁在问：我们的个人信息是如何泄露出去的？谁来保护我们的个人信息？

　　 归纳起来，主要有这样几种途径泄露了个人信息：其一，一些商家或个人请自己的朋友帮忙收集周围人的信息。其二，通过问卷调查、网络注册、会员登记等方式收集用户的基本信息。其三，消费者在就医、求职、买车、买房、买保险，办理各种会员卡、优惠卡或银行卡时，往往会填写真实详尽的个人信息。其四，网络登录申请邮箱、注册进入聊天室或游戏厅时填写的个人信息。其五，名片代印机构储存的大量个人信息，本人乱发名片等。其六，只要你的真实信息从一个渠道被泄露，这些信息就会被作为含金量高的信息四处转卖。

　　 11月19日，人民日报报道称，在近万人参与的人民日报与人民网联合调查中，有89%的网友呼吁个人信息保护尽快立法。全国人大代表张学东也曾经表示，“由于缺乏法律保护，我国公民个人信息被泄露和滥用已经到了相当严重的程度。”“制定‘个人信息保护法’刻不容缓。”

　　 事实上，在有的地方法律法规中，保护个人信息已有所涉及。早在2003年1月1日，“新版”的《上海市消费者权益保护条例》首次在第29条中明确规定：“经营者提供商品或服务时，不得要求消费者提供与消费无关的个人信息”、“经营者未经消费者本人同意，不得以任何理由将消费者的个人信息向第三人披露”。根据这一规定，经营者必须对消费者的个人信息予以保密；一旦遇到个人隐私权受到侵害，消费者可以依法要求赔偿。

　　 同在2003年，有关专家也已受命起草《个人信息保护法》工作。2005年4月，我国第一部《个人信息保护法》启动立法程序。只是，该法还未列入全国人大的立法计划。而在世界上，已经有50多个国家制定了个人信息法体系，是否有这部法律还成为一些西方国家打贸易战的武器之一。

　　 的确，出台这样一部法律是十分必要而及时的，而法律的出台也应是十分审慎的。同时，我们还更应当思考这样的难题：由于获知某人的个人信息渠道很多，一旦因个人信息泄露发生侵权事件，到底是哪个环节泄露了个人信息？我们如何认定侵权主体？而对于那些只是打打电话，看起来未损害对方物质利益，却影响人们正常工作生活的单位和个人，又有什么恰当的办法使他们停止侵权行为？

　　 在一定程度上，即使有了这样一部法律，我们也难以做到高枕无忧。在许多时候，拯救自己的还是自己。要保护自己权益不受侵害，最好办法是，能不填的个人信息尽量不填，能少填的信息决不多填，对那些你不大信任的机构的填写信息要求，多加警惕。有了这样的谨慎，有了法律的翼护，才可能使自己受到精神干扰和利益侵害的程度降到最低，成本降到最小。(陈家兴)