11月17日多家媒体报道，经济欠发达的江都市吴桥镇，把“世界500强”之一的美国某公司2亿元的投资拒之门外。镇党委书记杨德银说，为了沿江生态，这种放弃值得。不管投资者来头有多大、投资额有多高，过不了环保关，照样请“打道回府”。自今年以来，吴桥镇先后否决了13个投资额在2000万元以上、总投资达5亿多元的项目。

　　 拱手将2亿元投资拒之门外，这可不是儿戏。意味着当地的招商引资任务完成得不够优秀，意味着经济政绩受到减少。可这位镇党委书记还是不折不扣的拒绝了。这不是什么冲动，而是为政者在招商引资、黑色利润和倒退式发展的坦荡自如，一身清醒和硬骨，值得效仿。

　　 政府为社会提供物质效益的同时，还应追求循环经济、节约型和清洁型经济。可在无限膨胀的“GDP崇拜”中，有些地方政府的经济思路已扭曲了，有太多的“环保软骨”。“招商才是硬道理”，能扩大投资规模就是真发展，能引来投资商就是真政绩。正常引资被无限膨胀，招商引资者应该具备的人格尊严和平等经济主体屡屡受到侵犯，成为“经济哈巴狗”：“说尽好话”、卑躬屈膝、低媚下眼、低三下四，效果不佳。投资者以此为软肋提出降低环保成本、投资高污染项目等，大张旗鼓制造“污染型经济”。

　　 有些地方领导坚持“污染有理论”：提升环保质量会增加经济成本，影响投资环境，影响投资者到当地投资的积极性。企业环保成本提高会降低经济效益和出口竞争力等。政府站到了荒唐边缘，只考虑投资和政绩，而对环保不予重视。江苏省副省长吴瑞林在基层调研时，追问企业主为何不给职工涨工资，一旁的地方领导帮腔道“工资标准高了怕影响投资环境，把好不容易招来的投资者给吓跑了！”环境成为经济的附属品，这种不良思路必须纠正。

　　 国家早就提出了科学发展观，将环保事业放在和经济发展同等重要的位置，刚刚结束的17大，更是提出了生态文明的概念，将环境保护、拒绝污染提升到了社会道德层面、文化层面，将“转变经济增长方式”变为“转变经济发展方式”，实现人与自然、人与人、人与社会之间和谐共生，将社会效应、环保效应提升到了社会发展和经济发展的首位。

　　 在这种局势下，这位镇党委书记抛开“GDP崇拜”，扔掉“经济至尊”的观念，让经济为环保让路，用自尊自爱、真诚负责的姿态让“环保污染”“打开大门，请君自便”，这是对“环保麻痹”的必要清醒，是对“环保是经济发展的附属品”的纠正，更对那些用环境污染、尊严牺牲、卑躬屈膝的“经济奴才”的当头棒喝。在发展经济、环保需要之间，政府应具有“谁污染谁靠边”的大丈夫气概，具有“宁可不发展经济，也不能牺牲环境”的经济自尊，具有坦荡正直、不亢不卑、大气凛然的决策智慧和环保风度。事实证明，当更多政府坚守了这种环保底线，而不是对“畸形经济”低三下四、“求爷爷告奶奶”，环保事业就能得到较大改观。

　　 杨德银式的“环保硬骨”多一些，环保效应和生态文明就值得期待！（耿银平）

　　 （本文只代表作者本人观点，不代表本网立场）