现实：测谎技术被越来越多地运用

　　 世界上最早利用仪器进行案件测谎的人是意大利犯罪学家朗布罗梭。1895年，朗布罗梭使用一种“液压脉搏记录仪”，通过记录脉搏和血压的变化判断嫌疑人是否与此案有关，成功地侦破了几起案件。朗布罗梭开创了用生理参数测量心理变化，即测谎的新时代。此后，多参量心理测试工作在世界各地蓬勃发展。“应用测谎技术，各国犯罪侦查技术向前迈进一大步，由以往只对物的鉴识，进而有了对人的鉴识，成为世界侦查史上的一大突破。”杨承勋介绍，现在大约有65个国家在使用和研究测谎技术，如美国、加拿大、日本、土耳其等国应用测谎技术较多，已形成一定规模的测谎队伍。

　　 1991年，我国自行研制的第一台PG-1型多参量心理测试仪问世。公安部等部门联合举办了全国第一期测谎员培训班，测谎技术在案件侦讯中开始得到应用。1998年，检察机关开始应用测谎仪办案。1999年，最高人民检察院在四川省检察院关于应用测谎技术的请示报告中批复指出，“在办案中可以应用测谎技术，以解决证据矛盾、调查中的问题，但不能在诉讼中作为证据使用。”2004年7月，中国心理测试专业委员会在北京成立时，把“心理测试”定为重要的侦查辅助手段，并把“心理测试”列为九大技术门类之一。2007年1月1日正式实施的《人民检察院鉴定机构登记管理办法》和《人民检察院鉴定人登记管理办法》将心理测试技术与其他鉴定业务门类一并纳入规范管理范围。

　　 检察机关在查办贪污、贿赂、渎职等案件中对心理测试技术的运用进行了有益的探索。苏州市沧浪区检察院2004年7月开始在职务犯罪调查中应用测谎技术，到2007年上半年，共参与办理了46起案件，对110名犯罪嫌疑人和证人进行测试，除4名被测人由于生理原因没有完成测试外，成功判定了106名被测者说谎与否，排除说谎概率达到了100%。杨承勋认为，在职务犯罪调查中应用测谎技术是非常有效的，不仅可以排除无辜，认定犯罪，而且可以为侦查提供方向，寻找犯罪证据，如赃款赃物的去向。

　　 河南省洛阳市检察院技术处处长万宏伟结合本院运用心理测试技术办案经验，总结出心理测试技术在职务犯罪调查中主要有以下作用：一是心理测试结果可以为侦查活动提供方向性指导，从而确保案件沿着正确的轨道有序进行；二是使用心理测试技术能给犯罪嫌疑人造成较大心理压力，为突审打下基础；三是利用心理测试技术检验证人证词的真伪；四是心理测试可以用于对多个重点嫌疑人的排查，从而节省大量人力、物力，提高工作效率；五是心理测试可以为侦查人员提供更多的案情信息，扩大侦查范围。另外，通过心理测试还可以了解犯罪嫌疑人的心理特点，对规范执法行为、文明办案有着积极的促进作用。万宏伟认为，心理测试技术目前虽然还不能代替侦查活动，但是它在实践中丰富和发展了证据学的内容，开辟了新的领域，是一项行之有效的辅助性侦查手段。

　　 警示：测谎仪，也会出错

　　 在美国影片《本能》中，警探们对测谎仪奉若神明，杀人凶手查·嘉芙却轻而易举地通过了测谎仪的测试。杨承勋说，这种情况在现实中非常少见，除非是被测人接受过反测谎训练，比如间谍，才有可能逃过测试。

　　 杨承勋说，由于测谎是一个人机结合的系统，受仪器、环境、被测人和测谎员等多个因素影响。具体来讲，一些环境因素会干扰被测人的心理生理反应，例如，电话铃声、大声说话声等外界声音的刺激，墙壁五颜六色，或者挂有图画、照片，都会分散被测人的注意力，不能集中精力听取和回答问题；环境温度过高或过低，都会影响测试灵敏度。所以，测谎环境必须安静、干净、整洁，光照度适宜，温度适宜，通风良好。

　　 被测人和测谎员的情况也会影响测试结果。如果被测人饥饿、睡眠不足、明显疲惫，都不宜接受测谎。测谎员在测试之前必须与被测人进行测前谈话，决定他是否可以接受测试，并设法使其恢复到正常状态再进行测试，以把被测人的影响因素减少到最低限度。

　　 测谎员是否具有丰富的测谎知识和经验，是否能熟练地运用测谎技术，对测谎结果的影响也很大。而且，正确的测谎结果，完全基于测谎员公正无私地进行测试，如果测谎员没有高尚情操来秉公操作，而易为权势利诱，测试结果就会发生偏差。

　　 杨承勋说，测谎是一门科学，关键是要规范。国内过去发生过几起测谎错误的案件，分析其原因有三点：一是测谎员没有做到客观公正，二是测试方法存在问题，三是测谎员没有严格按照测谎程序进行。

　　 杨承勋介绍，进行一次测谎测试，分七个阶段：第一，接受委托测谎单位的委托，认清测试目的；第二，测前准备，包括了解案情、编制测试题目、布置测谎室、检查测谎仪等；第三，测前谈话，平息被测人的紧张情绪，讲清测谎的科学性等；第四，实施测试；第五，分析图谱，作出结论；第六，测后对被测人进行谈话或审讯；第七，出具测试报告，存档备查。

　　 最高人民检察院技术中心有关负责人告诉记者，今年年初，高检院在广泛调研的基础上，会同有关专家，起草了《关于规范检察技术部门心理测试技术管理工作的意见》和《心理测试技术工作管理办法》，提出心理测试工作要按照“统一管理、分步实施、严格规范、稳步推进”的原则有序开展。与法医类、物证类、声像资料和司法会计鉴定不同的是，从事心理测试的检察技术人员及鉴定机构开展心理测试业务的资格先由高检院统一登记管理，其他则由高检院和各省级院两级管理。“这样规定是针对心理测试工作自身的特殊性，统一管理，避免出现一哄而起和技术滥用等问题。”这位负责人说。据了解，今后高检院还要陆续组织心理测试技术培训，并启动心理测试人员的资格登记工作，根据心理测试技术人员资格登记管理情况，再逐步启动鉴定机构申请开展心理测试业务的登记管理工作。(张立）

　　 [上一页]

　　 [1]

　　 [2]