![]() |
|
| 首页 | 时政 | 财经 | 改革开放三十年 | 综合 | 长三角 | 港澳台 | 评论 | 人事 | 深度 | 图片 | 人物 | 看中国 | 探索 | 网记 |
||
|
黄晓勇:我国经济实力增强为教育投入奠定了基础
2007年11月22日 15:52:41
浙江在线新闻网站
2007年11月22日下午14:30,十七大报告解读网络讲坛之二开讲,中国社科院研究生院党委书记黄晓勇谈“教育是立国之本”。以下内容为本次访谈的部分实录。 [主持人]网友“火火火”:教育问题事关千家万户,社会上曾经一度出现过“教育产业化”的讨论。十七大报告中明确提出坚持教育公益性质,加大财政对教育投入。十七大报告再次强调教育的公益性质,明确了政府和学校的责任,也是报告关于教育方面的一大特点。这是否意味着在今后的工作中,政府会不断加大对教育的投入?另外我们又应当如何来看待“教育产业化”的论调呢? [黄晓勇]关于教育产业化和政府投入的问题我想分开来说。我国要发展教育事业必须加大投入,这是毫无疑问的。国家的投入是教育投入当中的一个非常重要的方面,而且是一个基本的方面。因为我们办学校、办教育首先得有场所、有设施、有人员,这个投入应该说首先是国家的责任所在。到目前为止,我国高等教育、初等教育大部分都是国家投资兴办的,这是毫无疑问的。但是随着我们国家的进一步发展,对于教育事业、对于高素质人才的需求越来越多、越来越大,国家在这方面的投入相应增加是应该的,同时也是可能的。 为什么?因为我们国家这些年经济高速发展,经济实力增强了。大家也知道我国每年税收的增量是不少的,经济的发展、经济实力的增强为国家增加教育投入奠定了基础。这些年我国确实是不断在增加投入。今后,随着我国经济实力的提高,教育投入也会进一步增大。 [主持人]我们已经从媒体上看到国家进一步加大对教育投入的报道,这是一件可喜的事情。 [黄晓勇]但是,还有一个事情就是这个投入如何发挥更大的作用。如果你投入多,但是效率不高、产出不大就是低效率投入,这和我们加大投入的初衷不相一致,没有达到它应有的效果。所以,如何使投入产生出更大的效果是我国需要迫切研究的问题。 关于教育产业化的问题,我在这方面不是做专门研究的。一段时期以来,这个问题有很多种议论,有的认为教育应该产业化,有的人认为教育是一项公益事业,应该由中央政府和地方政府来办,产业化会使教育走上一条不健康的路等等,关于这方面的讨论很多。 就我个人而言,我认为,教育应该更多的是公益性质的、所谓公益性质不是一个说法,它应该体现在一些具体的方面,比如说我们小学教育和中学教育就应该实行义务教育,义务教育是什么?那就是国家出钱。而大学教育的一部分是国家投资的,现在也有民办的和合办等多种形式…… [主持人]国家实行的免费师范生制度也非常好。 [黄晓勇]对,这是很好的一项制度,因为它牵扯到使今后的教育事业发展更强有力的问题。未来的老师们在比较宽松的环境下学习,能够使他们更好成才,使老师队伍的发展更快、质量更高。但是,在社会发展当中国家的投入不可能把社会所有需要都涵盖到,所以在有些领域、有些方面,有一些社会投资加入到这个投资当中也是可以的,这对补充和完善教育事业和教育体系是有必要的,也是可行的。 民营经济以及其他经济形式自身也有很大的发展,他们也具备相当大的实力,他们当中的一些人对教育事业有很大的兴趣,把这样一些力量充实到教育投资里面来是可取的。 [主持人]只要方法得当? [黄晓勇]对。
来源:
新华网
作者:
编辑:
余伟刚
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||